Provas

A cultura organizacional e o estágio inicial da startup não eliminam o risco de manipulação de dados. O auditor deve avaliar e, se confiar nos controles, testá-los, especialmente os controles de acesso a sistemas, que sustentam a integridade das informações.

O auditor mantém a responsabilidade pela opinião e deve avaliar a competência, a capacidade, a objetividade e a adequação do trabalho do especialista. Usar especialista da administração sem procedimentos adicionais não gera evidência suficiente e apropriada.

Quando a mudança nos princípios contábeis é adequada, aplicada conforme as normas e devidamente divulgada em notas explicativas, não há distorção relevante. O auditor pode emitir opinião sem ressalva, podendo incluir parágrafo de ênfase.

Se a entidade omite a divulgação de passivo contingente exigida pelas normas, há distorção que leva à opinião com ressalva ou adversa, conforme a relevância. Um parecer jurídico da própria administração não afasta a distorção, e a divulgação omitida não é suprida.

Quando há limitação de escopo imposta pela administração, o auditor avalia seus efeitos e, se considerar que pode ser relevante e generalizada, deve se abster de opinar. A assertiva usa 'poderá', e o gabarito a considera correta como possibilidade, embora a existência de evidência suficiente por outros meios reduza a necessidade de abstenção.

A perícia contábil exige exame de documentos, livros, registros e outros elementos técnicos, usando procedimentos como exame, análise, conferência e verificação. Basear-se exclusivamente em depoimentos testemunhais não sustenta uma conclusão técnica, pois faltariam evidências suficientes e apropriadas.

O laudo pericial contábil deve apresentar as conclusões com clareza e objetividade, além de descrever os procedimentos adotados e as evidências obtidas, de modo a fundamentar e permitir a verificação do trabalho.

Na liquidação e atualização do débito, o perito está vinculado ao título judicial (coisa julgada). Se a sentença determina juros simples, ele não pode aplicar juros compostos, sob pena de extrapolar o comando decisório.

Um programa de compliance eficaz é um controle que reduz o risco de distorção por fraude. Se avaliado e considerado eficaz, o auditor pode ajustar a natureza, a época e a extensão dos procedimentos substantivos, em função do risco avaliado. Mesmo assim, o risco de fraude nunca é eliminado e testes substantivos não podem ser dispensados.

Embora a blockchain garanta imutabilidade dos registros, a integridade e a validade das transações dependem também de controles de acesso, gestão de chaves e políticas de segurança da entidade. O auditor deve testá-los e não confiar exclusivamente na tecnologia.