Gabarito disponível
De acordo com McGrath (2007), a controvérsia ariana teve de ser resolvida de alguma maneira, para que a paz fosse estabelecida no interior da Igreja. O debate concentrou-se em torno de dois termos como possíveis descrições da relação do Pai com o Filho. Assim, quais foram os dois termos que fizeram parte da querela doutrinária em relação ao dogma trinitário nos Concílios de Niceia e Constantinopla?
Resolução comentada
Os termos foram homoousios (mesma substância) e homoiousios (substância semelhante).
Na controvérsia ariana, Niceia adotou 'homoousios' para dizer que o Filho é da mesma substância do Pai. Os opositores propunham 'homoiousios', de substância semelhante. Essa diferença de uma letra marcou o debate trinitário.
Análise das alternativas
Kerygma/kerruso, charis/dikaiosyne, homologoumena/antilegomena (classificação de livros do cânon) e ousia/filioque (este último é questão posterior entre Oriente e Ocidente) não foram os termos centrais da disputa.
Referência: McGRATH, A. Teologia Sistemática, Histórica e Filosófica (2007).
Resolução comentada do VaiConcursos.