Gabarito disponível
Texto CB1A1-I
Os testes econométricos realizados para o estado de São Paulo mostram que a disponibilidade de gás natural teve importância na localização industrial. Tal resultado é corroborado pela avaliação de que seu efeito impacta mais a indústria consumidora intensiva do que a média das indústrias.
Por outro lado, esta análise também está limitada pelo conjunto de variáveis disponíveis para controle. Embora tenham sido incluídas no modelo variáveis fundamentais no processo de localização, é inevitável que haja um grupo de variáveis omitidas. Citam-se, por exemplo, a relação entre os preços dos energéticos, as questões tributárias, a proximidade com pontos de exportação e com outras fontes de insumos importantes.
Essa constatação, por sua vez, não diminui a relevância dos testes produzidos. Ao contrário, se se pode provar que a malha de gasodutos do país serve como fator de atração de atividade econômica, pode-se apontar mais uma possibilidade de atuação do setor público no intuito de garantir um processo de desconcentração econômica mais efetiva no país. A construção de uma malha mais eficiente e abrangente surge, portanto, como um importante desafio a ser considerado no planejamento energético nacional.
Edgar Antonio Perlotti et al. Concentração espacial da indústria de São Paulo: evidências sobre o papel da disponibilidade de gás natural. Energia e ambiente. 30 (87), maio-ago./2016 (com adaptações).
Acerca dos mecanismos de coesão sequencial e temporal empregados no texto CB1A1-I, julgue os seguintes itens.
As expressões “Por outro lado” (início do segundo parágrafo) e “por sua vez” (primeiro período do último parágrafo) introduzem contrapontos argumentativos.
'Por outro lado' e 'por sua vez' introduzem contrapontos no desenvolvimento da argumentação.
'Por outro lado' abre o segundo parágrafo, apontando limitações da análise em contraste com os resultados positivos do primeiro. 'Por sua vez', no último parágrafo, introduz outro aspecto que se contrapõe a uma possível consequência negativa das limitações. Ambas as expressões marcam contraponto argumentativo, conforme o gabarito.
Análise das alternativas
A) Correta: as duas expressões introduzem contrapontos. B) Errada: desconsidera o valor de contraste que as expressões têm no texto.
Referência: Coesão sequencial: conectores de contraste/oposição.
Resolução comentada do VaiConcursos.