Questão 22 — Teoria dos Jogos — Dilema dos Prisioneiros (Microeconomia) — Diretoria de Ensino da Marinha · Marinha do Brasil 2013

Microeconomia Teoria dos Jogos — Dilema dos Prisioneiros

Diretoria de Ensino da Marinha 2013 Superior

Marinha do Brasil · Oficial Intendente — Quadro Complementar (Economia) · Caderno Amarela

Gabarito disponível

Analise a tabela a seguir.

Tabela de payoffs do dilema dos prisioneiros: linhas Jogador A (confessa, nega), colunas Jogador B (confessa, nega). Confessa/confessa: -3, -3; confessa/nega: 0, -6; nega/confessa: -6, 0; nega/nega: -1, -1.

Tabela de payoffs do dilema dos prisioneiros: linhas Jogador A (confessa, nega), colunas Jogador B (confessa, nega). Confessa/confessa: -3, -3; confessa/nega: 0, -6; nega/confessa: -6, 0; nega/nega: -1, -1.

Considere que dois prisioneiros, comparsas em um crime, eram interrogados em locais separados. Sabe-se que cada prisioneiro tinha a escolha de confessar o crime e envolver o outro ou negar sua participação. Se apenas um prisioneiro confessasse, ele seria libertado e condenariam o outro a seis meses. Se ambos negassem, passariam um mês na prisão e se ambos confessassem seriam ambos presos por 3 meses, conforme apresentado na tabela acima. Segundo Varian (2006), sabendo que não há meio de os dois prisioneiros coordenarem suas ações, e considerando o dilema dos mesmos, é correto afirmar que a

Selecione uma alternativa A) estratégia (nega, nega) é ineficiente no sentido de Pareto. B) estratégia (confessa, confessa) não é uma estratégia capaz de melhorar a situação de ambos jogadores. C) estratégia (nega, nega) é o Equilíbrio de Nash. D) confissão de ambos os jogadores é um equilíbrio de estratégia dominante. E) melhor opção para os dois prisioneiros é a de negar.