Gabarito disponível
Resolução comentada
Sem evidência suficiente e com efeitos potenciais relevantes e generalizados, o auditor se abstém de opinar.
Quando o auditor não obtém evidência apropriada e suficiente e conclui que os possíveis efeitos de distorções não detectadas podem ser relevantes e generalizados, deve emitir relatório com abstenção de opinião. Se os efeitos fossem apenas relevantes, mas não generalizados, a opinião seria com ressalva.
Análise das alternativas
B) A ressalva se aplica quando os efeitos são relevantes, mas não generalizados. C) A opinião adversa exige evidência suficiente e distorções relevantes e generalizadas, o que difere da limitação de escopo. D) 'Com discrepâncias' não é tipo de parecer. E) 'Contrário' é sinônimo informal de adverso e não corresponde à situação de falta de evidência.
Referência: NBC TA 705 – Modificações na Opinião do Auditor Independente.
Resolução comentada do VaiConcursos.