Gabarito disponível
O texto acima faz alusão aos movimentos anticoloniais de fins do século XIX. A respeito do contexto histórico daquele período, analise as afirmativas a seguir:
I. Criticar a realeza e o poder absoluto dos reis significava lutar pela emancipação dos laços coloniais.
II. Os estudantes que viajavam para o exterior, completando seus estudos em Portugal ou na França, voltavam imbuídos das novas ideias e se tornavam seus principais propagandistas.
III. Nem as prisões, nem os exílios, nem os enforcamentos foram capazes de deter a marcha do processo. Em vão a censura intentava impedir a divulgação das ideias nocivas à ordem vigente.
IV. A Inconfidência Mineira, que tinha propostas igualitárias, contava com a possibilidade de um levante de escravos, já que o número de homens pretos, livres e escravos superava em muito o dos brancos; por isso, contava com a composição de um exército popular.
V. Os líderes da Conjuração Baiana, membros das elites agrárias, não permitiram que setores populares se integrassem ao movimento, limitando seus ideais aos aspectos emancipacionistas.
Assinale
Resolução comentada
Apenas I, II e III estão corretas; IV e V distorcem os movimentos.
I, II e III descrevem bem o contexto: a crítica ao absolutismo equivalia à crítica ao colonialismo, os estudantes formados na Europa difundiram as ideias ilustradas e a repressão não conteve o processo. Por isso a alternativa E está correta.
Análise das alternativas
IV é falsa: a Inconfidência Mineira foi um movimento de elites, que não previa um exército popular nem a abolição da escravidão. V é falsa: a Conjuração Baiana (1798) teve forte participação popular (alfaiates, soldados, artesãos, escravos) e propostas igualitárias, como o fim da escravidão. Por isso as alternativas A, B, C e D, que incluem IV ou V, estão erradas.
Referência: COSTA, Emília Viotti da. Da monarquia à república; movimentos emancipacionistas coloniais
Resolução comentada do VaiConcursos.