Questão 24 — Indicadores Sociais — IDHM (Geografia do Brasil) — Fundação VUNESP · Exército Brasileiro — Escola de Formação Complementar do Exército (EsFCEx) 2020

Geografia do Brasil Indicadores Sociais — IDHM

Fundação VUNESP 2020

Exército Brasileiro — Escola de Formação Complementar do Exército (EsFCEx) · Oficial do Quadro Complementar do Exército — Área: Magistério de Espanhol · Caderno 010. Prova Objetiva — Modelo de prova (Versão) A

Gabarito disponível

Em 1998, o Brasil foi um dos países pioneiros ao adaptar e calcular um IDH subnacional para todos os municípios brasileiros, com dados do Censo Demográfico, criando o Índice de Desenvolvimento Humano Municipal (IDHM).
(http://atlasbrasil.org.br/2013/data/rawData/publicacao_atlas_rm_pt.pdf)
Um dos pontos positivos do IDHM é o fato de ele

Selecione uma alternativa A) levar em conta duas das principais dimensões da vida humana: a saúde e a educação, embora estes dois elementos não sejam comparáveis entre as regiões brasileiras. B) ter se tornado uma medida nacional para estabelecer as condições de vida dos brasileiros, embora seja obtido após a divulgação dos dados do IDH mundial fornecido pela ONU. C) refletir os avanços socioeconômicos da população, fato que indica a persistente redução das diferenças regionais observadas no país há décadas. D) popularizar o conceito de desenvolvimento centrado nas pessoas, e não na visão de que o desenvolvimento se limita a crescimento econômico e ao PIB. E) destacar com nitidez as diferenças de condições socioeconômicas e culturais entre a população urbana daquelas encontradas na população rural.

Resolução comentada

O IDHM popularizou o desenvolvimento centrado nas pessoas, indo além do PIB.

O IDH e o IDHM partem da ideia de que o desenvolvimento deve ser medido pelas condições de vida (longevidade, educação e renda), e não apenas pelo crescimento econômico ou pelo PIB. Esse é o ponto positivo apontado na alternativa D.

Análise das alternativas

A) Errada: inclui três dimensões (longevidade, educação e renda) e elas são comparáveis entre regiões. B) Errada: o IDHM foi uma adaptação da metodologia do IDH e não depende da divulgação do índice mundial da ONU. C) Errada: afirma haver redução persistente das desigualdades regionais, o que não é consequência direta do índice. E) Errada: o IDHM é calculado por município, não separa urbano e rural com nitidez.

Referência: Atlas do Desenvolvimento Humano no Brasil (PNUD/IPEA/FJP).

Resolução comentada do VaiConcursos.