Questão 48 — Mercantilismo (História Geral) — Exército Brasileiro — Escola de Formação Complementar do Exército (EsFCEx) 2020

História Geral Mercantilismo

2020 Superior

Exército Brasileiro — Escola de Formação Complementar do Exército (EsFCEx) · Oficial do Quadro Complementar do Exército — Área: Magistério de História · Caderno Versão A (013. Prova Objetiva)

Gabarito disponível

Leia parte da obra de J. B. Say.
Até a época do renascimento das artes na Europa, isto é, até cerca do século XVI, os governos dos diversos países pouco se inquietavam com a natureza dos retornos que os comerciantes recebiam do estrangeiro. Os direitos de saída e entrada tinham um objetivo puramente fiscal; eram para os governos meios de levantar tributos, e nada mais; mas em seguida, quando se apercebeu que o comércio era uma fonte de prosperidade para as nações e de poder para os governos, acreditou-se poder explorá-lo mais a proveito. Os publicistas, os homens de Estado, antes de ter suficientemente estudado a natureza das riquezas e o que as produz, acreditaram, com o vulgo, que se é rico porque se tem muita prata, em lugar de compreender que se tem muita prata porque se é rico […]
(Apud Pierre Deyon, O mercantilismo)
No excerto, Say

Selecione uma alternativa A) defende que a capacidade de entesouramento de uma nação é fundamental para que ela garanta as condições para um desenvolvimento autônomo. B) aponta para as qualidades da teoria mercantilista, que permitiu a acumulação de capitais e a eclosão do industrialismo em toda Europa. C) demonstra como o protecionismo comercial alavancou um desenvolvimento geral da economia mundial sob a direção das metrópoles europeias. D) critica a política tributária dos Estados da Idade Moderna que, ao retirarem recursos do setor privados, atrasam o pleno desenvolvimento das forças econômicas. E) analisa a incoerência das práticas mercantilistas, como a busca do entesouramento de metais preciosos por meio do protecionismo da produção nacional.

Resolução comentada

Say critica a incoerência mercantilista de confundir riqueza com acúmulo de metais.

Say afirma que os homens de Estado acreditaram que a riqueza é ter muita prata, quando na verdade se tem prata porque se é rico. Ele critica, assim, a lógica mercantilista do entesouramento de metais por meio do protecionismo.

Análise das alternativas

A) Say não defende o entesouramento. B) e C) Não elogia o mercantilismo nem o protecionismo. D) O texto não critica a política tributária geral, e os direitos de entrada e saída eram fiscais.

Referência: J. B. Say, apud Pierre Deyon, O mercantilismo.

Resolução comentada do VaiConcursos.