Gabarito disponível
[…]
Mas se a introdução do trabalho escravo se explica resumidamente dessa forma, por que se optou preferencialmente pelo negro e não pelo índio? Em primeiro lugar, lembremos que houve uma passagem da escravidão do índio para a do negro, que variou no tempo e no espaço.
[…]
(Boris Fausto, História do Brasil)
Sobre a citada variação “no tempo e no espaço”, é correto afirmar que
Resolução comentada
A transição para o africano foi mais rápida na economia açucareira, que podia arcar com o custo, e mais lenta em regiões periféricas como São Paulo.
Boris Fausto mostra que o escravo africano era caro, e só áreas ligadas ao mercado externo, como o açúcar, conseguiam absorver esse custo. Regiões pobres ou periféricas, como São Paulo, mantiveram por mais tempo a escravização indígena.
Análise das alternativas
A) Não havia essa exigência de anuência religiosa; os jesuítas, ao contrário, resistiam à escravização. B) O uso do indígena não derivou de queda do preço do açúcar. D) Eram as regiões periféricas, sem capital, que mantinham a escravidão indígena. E) A proibição não foi efetivada em toda a Colônia no século XVII; a escravização persistiu.
Referência: Boris Fausto, História do Brasil.
Resolução comentada do VaiConcursos.