Questão 12 — Período Regencial — Regresso Conservador (História do Brasil) — Fundação VUNESP · Exército Brasileiro — Escola de Formação Complementar do Exército (EsFCEx) 2021

História do Brasil Período Regencial — Regresso Conservador

Fundação VUNESP 2021

Exército Brasileiro — Escola de Formação Complementar do Exército (EsFCEx) · Oficial do Quadro Complementar do Exército · Caderno 011. Prova Objetiva — Modelo de prova (Versão) A

Gabarito disponível

Nas eleições para a regência única, realizadas em abril de 1835, o Padre Feijó derrotou seu principal competidor, Holanda Cavalcanti, proprietário rural de Pernambuco. O corpo eleitoral era extremamente reduzido, somando cerca de 6 mil eleitores. Feijó recebeu 2.826 votos, e Cavalcanti, 2.251. Pouco mais de dois anos depois, em setembro de 1837, Feijó renunciou. Ele sofrera pressões do Congresso, sendo acusado de não empregar suficiente energia na repressão aos farrapos, entre cujos chefes estava um de seus primos. Nas eleições que se seguiram, triunfou Pedro Araújo Lima, futuro Marquês de Olinda, antigo presidente da Câmara e senhor de engenho em Pernambuco.
A vitória de Araújo Lima simbolizou o início do “regresso”.
(Boris Fausto, História do Brasil)
O “regresso” representava uma corrente política

Selecione uma alternativa A) ultraconservadora, que advogava a imediata volta de Dom Pedro I ao poder. B) reformista, que defendia a estabilização política do Império com a aproximação entre liberais e conservadores. C) liberal, que lutava pelo estabelecimento da autonomia política das províncias e dos municípios. D) progressista, que propunha a preservação e a amplificação das medidas liberais do Ato Adicional. E) conservadora, que tinha o objetivo de fazer voltar a centralização política e o reforço da autoridade.

Resolução comentada

O Regresso foi corrente conservadora que visava recentralizar o poder e reforçar a autoridade.

O Regresso, simbolizado pela vitória de Araújo Lima, reagiu às medidas descentralizadoras do Ato Adicional (1834) e do período regencial, buscando restabelecer a centralização política e o reforço da autoridade do Estado, o que levou à Lei de Interpretação do Ato Adicional.

Análise das alternativas

A) Errada: os restauradores (caramurus) é que defendiam a volta de Pedro I. B) Errada: o Regresso não visava aproximar liberais e conservadores. C) Errada: defender autonomia provincial era posição liberal, oposta ao Regresso. D) Errada: o Regresso pretendia rever, e não ampliar, as medidas liberais do Ato Adicional.

Referência: FAUSTO, Boris. História do Brasil.

Resolução comentada do VaiConcursos.