Gabarito disponível
Texto-base:
Leia o texto I para responder aos itens 21 a 25.
TEXTO I
“GATO DE BOTAS 2” É ESPETÁCULO VISUAL E EMOCIONANTE
Confesso que não acreditava em qualquer tipo de ressurgimento da franquia Shrek. O terceiro
e o quarto filmes, lançados respectivamente em 2007 e 2010, são fracos demais. Não à toa, a
bilheteria não foi boa e a Dreamworks aposentou temporariamente a franquia. Teve apenas um
rápido retorno em 2011, com Gato de Botas. Agora, doze anos depois, a franquia dá um novo
5 suspiro com o lançamento de Gato de Botas 2: O Último Pedido, nos cinemas nesta quinta.
Dirigido por Joel Crawford, o filme tem uma história simples: o Gato vive intensamente,
apresentando-se em pequenas cidades e se mantendo como um fora da lei. No entanto, sua vida
vira de cabeça para baixo quando ele perde uma de suas nove vidas. O problema? É a última. Ele
toma a decisão de procurar uma estrela mágica para realizar seu desejo de retomar as nove vidas
10 ao lado de Kitty e Perrito.
A partir disso, Crawford já apresenta seus dois primeiros grandes acertos. Um deles, e que
é o mais óbvio, é o visual de Gato de Botas 2: O Último Pedido. Enquanto Homem-Aranha no
Aranhaverso acerta tremendamente ao colocar no cinema o visual dos quadrinhos, esta produção
da Dreamworks coloca o tradicional visual dos contos de fadas na telona. É bonito, é interessante,
15 é ousado. Tem explosões de cores, brincadeiras com formas. Criatividade pura.
Outro ponto que logo chama a atenção é como o roteiro de Paul Fisher consegue resgatar o
que há de melhor na franquia Shrek, essência esta que havia sido perdida nos dois últimos filmes
do ogro verde. Como há esse resgate? Primeiro, pela simplicidade da história em focar na amizade,
nos laços. Depois, pelos ótimos vilões, aqui sendo representados por Cachinhos Dourados, ursos
20 e Joãozinho.
São todos absurdos, divertidos, interessantes. Há uma pequena sobra ali da Cachinhos
Dourados, que é menos interessante do que Joãozinho, mas tudo bem. Ainda tem a figura do Lobo
Mau (Wagner Moura), que é, talvez, a figura mais controversa do filme. Ainda que seja o
personagem que traz ponto de conexão com a narrativa existencial de Gato de Botas 2: O Último
25 Pedido, com ecos de Bergman (pois é!), é amedrontador demais. A personagem é tão tranquila
que os pequenos nem olham a tela.
Mas tudo bem. Esse peso do Lobo é recompensado pelo charme do Gato e, acima de tudo,
pela graça do simpático e afável Perrito, um dos personagens mais legais do universo de Shrek.
De resto, também é muito legal as piscadelas do diretor para o público. É o Biscoito que
30 aparece ali, o Pinóquio que aparece acolá. E, na cena final, difícil não arrepiar. Parece ser um novo
começo, uma nova história sendo escrita para Shrek que, agora, deve não só ter um completo
apelo nostálgico, como também entrar na vida daqueles pequenos que não viveram a história de
Shrek, Fiona e Burro. Gato de Botas 2: O Último Pedido, quem diria, é o retorno, e não o fim.
MANS, Matheus. Gatos de Botas 2 é espetáculo visual e emocionante. Esquina da Cultura. Disponível em: https://www.esquinadacultura.com.br/post/critica-gato-de-botas-2-e-espetaculo-visual-e-emocionante. Acesso em: 26 jul. 2023. Adaptado
Analise as assertivas a seguir, assinalando os parênteses com “V” nas assertivas que forem verdadeiras e “F” nas que forem falsas.
( ) O autor se refere aos vilões do filme Gato de Botas 2: O Último Pedido como “absurdos, divertidos, interessantes”. (linha 21)
( ) A frase “[...] esta produção da Dreamworks [...]” (linhas 13 e 14) faz referência ao filme Homem-Aranha no Aranhaverso.
( ) “os pequenos”, em “[...] os pequenos nem olham a tela [...]” (linha 26), se referem a Joãozinho e Cachinhos Dourados.
( ) “É a última.” (linha 8) se refere à estrela mágica a qual o Gato de Botas precisa encontrar para salvar sua última vida.
A sequência correta de preenchimento dos parênteses, de cima para baixo, é:
Leia o texto I para responder aos itens 21 a 25.
TEXTO I
“GATO DE BOTAS 2” É ESPETÁCULO VISUAL E EMOCIONANTE
Confesso que não acreditava em qualquer tipo de ressurgimento da franquia Shrek. O terceiro
e o quarto filmes, lançados respectivamente em 2007 e 2010, são fracos demais. Não à toa, a
bilheteria não foi boa e a Dreamworks aposentou temporariamente a franquia. Teve apenas um
rápido retorno em 2011, com Gato de Botas. Agora, doze anos depois, a franquia dá um novo
5 suspiro com o lançamento de Gato de Botas 2: O Último Pedido, nos cinemas nesta quinta.
Dirigido por Joel Crawford, o filme tem uma história simples: o Gato vive intensamente,
apresentando-se em pequenas cidades e se mantendo como um fora da lei. No entanto, sua vida
vira de cabeça para baixo quando ele perde uma de suas nove vidas. O problema? É a última. Ele
toma a decisão de procurar uma estrela mágica para realizar seu desejo de retomar as nove vidas
10 ao lado de Kitty e Perrito.
A partir disso, Crawford já apresenta seus dois primeiros grandes acertos. Um deles, e que
é o mais óbvio, é o visual de Gato de Botas 2: O Último Pedido. Enquanto Homem-Aranha no
Aranhaverso acerta tremendamente ao colocar no cinema o visual dos quadrinhos, esta produção
da Dreamworks coloca o tradicional visual dos contos de fadas na telona. É bonito, é interessante,
15 é ousado. Tem explosões de cores, brincadeiras com formas. Criatividade pura.
Outro ponto que logo chama a atenção é como o roteiro de Paul Fisher consegue resgatar o
que há de melhor na franquia Shrek, essência esta que havia sido perdida nos dois últimos filmes
do ogro verde. Como há esse resgate? Primeiro, pela simplicidade da história em focar na amizade,
nos laços. Depois, pelos ótimos vilões, aqui sendo representados por Cachinhos Dourados, ursos
20 e Joãozinho.
São todos absurdos, divertidos, interessantes. Há uma pequena sobra ali da Cachinhos
Dourados, que é menos interessante do que Joãozinho, mas tudo bem. Ainda tem a figura do Lobo
Mau (Wagner Moura), que é, talvez, a figura mais controversa do filme. Ainda que seja o
personagem que traz ponto de conexão com a narrativa existencial de Gato de Botas 2: O Último
25 Pedido, com ecos de Bergman (pois é!), é amedrontador demais. A personagem é tão tranquila
que os pequenos nem olham a tela.
Mas tudo bem. Esse peso do Lobo é recompensado pelo charme do Gato e, acima de tudo,
pela graça do simpático e afável Perrito, um dos personagens mais legais do universo de Shrek.
De resto, também é muito legal as piscadelas do diretor para o público. É o Biscoito que
30 aparece ali, o Pinóquio que aparece acolá. E, na cena final, difícil não arrepiar. Parece ser um novo
começo, uma nova história sendo escrita para Shrek que, agora, deve não só ter um completo
apelo nostálgico, como também entrar na vida daqueles pequenos que não viveram a história de
Shrek, Fiona e Burro. Gato de Botas 2: O Último Pedido, quem diria, é o retorno, e não o fim.
MANS, Matheus. Gatos de Botas 2 é espetáculo visual e emocionante. Esquina da Cultura. Disponível em: https://www.esquinadacultura.com.br/post/critica-gato-de-botas-2-e-espetaculo-visual-e-emocionante. Acesso em: 26 jul. 2023. Adaptado
Analise as assertivas a seguir, assinalando os parênteses com “V” nas assertivas que forem verdadeiras e “F” nas que forem falsas.
( ) O autor se refere aos vilões do filme Gato de Botas 2: O Último Pedido como “absurdos, divertidos, interessantes”. (linha 21)
( ) A frase “[...] esta produção da Dreamworks [...]” (linhas 13 e 14) faz referência ao filme Homem-Aranha no Aranhaverso.
( ) “os pequenos”, em “[...] os pequenos nem olham a tela [...]” (linha 26), se referem a Joãozinho e Cachinhos Dourados.
( ) “É a última.” (linha 8) se refere à estrela mágica a qual o Gato de Botas precisa encontrar para salvar sua última vida.
A sequência correta de preenchimento dos parênteses, de cima para baixo, é:
Resolução comentada
V, F, F, F: só os vilões são chamados de absurdos, divertidos e interessantes.
1ª: 'São todos absurdos...' retoma os vilões citados antes (verdadeiro). 2ª: 'esta produção da Dreamworks' é Gato de Botas 2, não Homem-Aranha (falso). 3ª: 'os pequenos' são as crianças do público (falso). 4ª: 'É a última' refere-se à vida do Gato (falso).
Análise das alternativas
As demais sequências erram ao marcar como verdadeira alguma das três afirmações falsas.
Referência: Coesão referencial e interpretação de texto.
Resolução comentada do VaiConcursos.