Gabarito disponível
Os indícios de antipatia entre os criollos e os peninsulares (espanhóis) são por demais específicos para que se possa negá-los e estão por demais disseminados para que se deva desconsiderá-los. A rivalidade entre eles era parte da tensão social da época. Se os criollos tinham um olho nos seus senhores, mantinham o outro em seus servidores. Os criollos tinham total consciência da pressão social que vinha de baixo e se esforçavam para manter essas pessoas a uma certa distância.
(John Lynch. “As origens da Independência da América espanhola”. In: Leslie Bethell (org.). História da América Latina: da Independência a 1870, vol. III, 2004. Adaptado.)
Na América espanhola colonial, a estratificação social baseava-se, sobretudo, em critérios
(John Lynch. “As origens da Independência da América espanhola”. In: Leslie Bethell (org.). História da América Latina: da Independência a 1870, vol. III, 2004. Adaptado.)
Na América espanhola colonial, a estratificação social baseava-se, sobretudo, em critérios
Resolução comentada
A estratificação hispano-americana foi geográfica e étnico-racial.
A sociedade colonial hispânica se hierarquizava pelo local de nascimento (peninsulares x criollos) e pela origem étnica (mestiços, indígenas, negros). O texto mostra a rivalidade entre peninsulares e criollos e a distância mantida dos grupos inferiores.
Análise das alternativas
A, B, D e E apontam critérios que não são os principais: profissão, religião, intelecto, linhagem e prestígio não definiam a hierarquia tanto quanto origem geográfica e raça.
Referência: América espanhola colonial – sociedade de castas
Resolução comentada do VaiConcursos.