Questão 69 — RAID (Infraestrutura de TI) — Cebraspe · Banco do Estado do Rio Grande do Sul S.A. (BANRISUL) 2025

Infraestrutura de TI RAID

Cebraspe 2025

Banco do Estado do Rio Grande do Sul S.A. (BANRISUL) · Técnico em Tecnologia da Informação II

Gabarito disponível

Em um servidor com RAID 5 que utiliza quatro HDD, cada um deles de 10 TB, um disco falhou e foi substituído. Durante o rebuild — processo lento em discos grandes —, um segundo disco falhou, o que resultou em perda total de dados. O backup, armazenado no mesmo array, tornou-se inacessível.
Com base nessa situação hipotética, é correto inferir que o problema principal foi causado por

Selecione uma alternativa A) falta de alertas para a substituição de discos degradados previamente. B) uso de HDD de alta capacidade, que aumenta o risco durante rebuild. C) interrupção do rebuild devido ao tempo excessivo em HDD de 10 TB. D) limitação inerente ao RAID 5, que suporta apenas uma falha. E) armazenamento do backup no mesmo array, o que inviabilizou a recuperação de dados.

Resolução comentada

Falha de um segundo disco durante o rebuild demorado do RAID 5 causou a perda total.

Com o gabarito oficial (C), o problema principal foi o rebuild interrompido pela falha de um segundo disco. O rebuild em discos de 10 TB é longo e deixa o array sem redundância por muito tempo, o que expõe o RAID 5 a uma segunda falha. O enunciado destaca que o processo é lento em discos grandes, e a falha ocorreu durante essa janela. Esse foi o fato que levou à perda total.

Análise das alternativas

A: o enunciado não fala de falta de alertas. B: a capacidade dos discos é um fator de risco, mas não é o evento que causou a perda. D: o RAID 5 tolera uma falha, mas isso é a característica do nível, não a causa específica do incidente. E: o backup no mesmo array agravou a situação, mas o problema principal apontado é o rebuild interrompido.

Referência: RAID 5: paridade distribuída e tolerância a uma única falha de disco; risco durante o rebuild.

Resolução comentada do VaiConcursos.