Pular para o conteúdo

Cebraspe · Câmara dos Deputados 2026

Questão 180 — Ciência de Dados: Métricas de Avaliação de Modelos de Classificação

Ciência de Dados Métricas de Avaliação de Modelos de Classificação

Cebraspe 2026 Superior

Câmara dos Deputados · Analista Legislativo — Especialidade: Processo Legislativo e Gestão (Cargo 1, código CD-AL-011)

Gabarito disponível

No que se refere a inteligência artificial, ética e responsabilidade digital no serviço público, ciência de dados e governança da informação, julgue os itens a seguir.

Em um modelo de classificação aplicado à detecção de fraudes, ainda que as classes sejam desbalanceadas, a acurácia obtida no conjunto de teste constitui métrica adequada de avaliação do desempenho do modelo, ao refletir a proporção global de previsões corretas em relação ao total de registros avaliados.
Selecione uma alternativa

Resolução comentada

Acurácia é enganosa em bases desbalanceadas.

Em detecção de fraudes a classe positiva é rara; um modelo que prevê sempre 'não fraude' pode ter acurácia altíssima sem detectar nenhuma fraude. Por isso, com classes desbalanceadas, são mais adequadas métricas como precisão, recall, F1, curva PR e AUC.

Análise das alternativas

Certo: errado, pois a acurácia mascara o mau desempenho na classe minoritária. Errado: correto.

Referência: Métricas de classificação (matriz de confusão, precisão, recall, F1).

Resolução comentada do VaiConcursos.

Ver gabarito

Gabarito: Errado

Fonte: Gabarito preliminar: Gabarito oficial definitivo — Cargo 1 (167_CDNS_001_01)