Pular para o conteúdo

Cebraspe · Instituto de Proteção Ambiental do Amazonas (IPAAM) 2026

Questão 48 — Avaliação de Impacto Ambiental: Análise de alternativas no EIA

Avaliação de Impacto Ambiental Análise de alternativas no EIA

Cebraspe 2026 Superior

Instituto de Proteção Ambiental do Amazonas (IPAAM) · Cargo 8: Analista Ambiental – Especialidade: Engenharia Ambiental/Sanitarista

Gabarito disponível

A análise comparativa de alternativas no EIA deve demonstrar objetivamente superioridade ambiental da alternativa selecionada sobre demais opções viáveis. A respeito da matriz comparativa de alternativas, é correto afirmar que

I prioriza os custos de implantação.

II pondera impactos sociais e econômicos.

III inclui impactos tecnológicos.

Assinale a opção correta.
Selecione uma alternativa

Resolução comentada

A matriz de alternativas pondera impactos sociais e econômicos e inclui os tecnológicos.

A comparação de alternativas no EIA considera critérios ambientais, sociais, econômicos e tecnológicos de forma integrada (II e III). Priorizar custos de implantação (I) contraria a lógica da demonstração de superioridade ambiental.

Análise das alternativas

A) e C) Incluem o item I, falso. B) Omite o item III, correto. E) Inclui o item I, falso. D) Correta: II e III.

Referência: Resolução CONAMA 01/1986, art. 5º, I (alternativas tecnológicas e de localização); Sánchez, Avaliação de Impacto Ambiental.

Resolução comentada do VaiConcursos.

Ver gabarito

Gabarito: D

Fonte: Gabarito preliminar: Gabarito oficial definitivo — Cargo 8