Questão 32 — Melhoramento Genético de Peixes (Aquicultura) — Cebraspe · Instituto de Proteção Ambiental do Amazonas (IPAAM) 2026

Aquicultura Melhoramento Genético de Peixes

Cebraspe 2026 Superior

Instituto de Proteção Ambiental do Amazonas (IPAAM) · Analista Ambiental – Especialidade: Engenharia de Pesca

Gabarito disponível

O princípio básico da seleção genética de caracteres quantitativos é selecionar os indivíduos que possuem alto valor genético para dada característica fenotípica, de modo que esses indivíduos sejam capazes de transmitir essa característica à sua progênie por meio de seus genes superiores.
No que diz respeito aos métodos de seleção genética em peixes, assinale a opção correta.

Selecione uma alternativa A) A seleção assistida por marcador genético é caracterizada pelo baixo custo, sendo a mais acessível para programas de seleção em pequena escala. B) A seleção integrada minimiza os efeitos do ambiente comum e é particularmente útil na seleção de caracteres de baixa herdabilidade e de difícil mensuração, como o rendimento do filé e a precocidade reprodutiva. C) A seleção massal ou individual é o método mais eficiente para controlar a endogamia em programas de melhoramento genético com peixes, especialmente em populações com histórico de consanguinidade. D) A seleção dentro das famílias é vantajosa por levar em consideração a variação genética entre irmãos, o que contribui significativamente para o aumento da intensidade de seleção e do ganho genético total. E) A seleção entre famílias é mais indicada para caracteres de baixa herdabilidade, pois permite a seleção de um maior número de indivíduos como reprodutores, ampliando a base genética da população.

Resolução comentada

Seleção integrada (combinada) em peixes e caracteres de baixa herdabilidade e difícil mensuração.

A seleção integrada combina informação do indivíduo, da família e dos irmãos. Isso reduz o efeito de ambiente comum e aumenta a acurácia para caracteres de baixa herdabilidade ou difíceis de medir no candidato, como o rendimento de filé, que exige abate, e a precocidade reprodutiva.

Análise das alternativas

A) Errada: a seleção assistida por marcadores é cara e pouco acessível a programas pequenos. C) Errada: a seleção massal tende a aumentar a endogamia, não a controlá-la. D) Errada: a seleção dentro de famílias usa a variação entre irmãos, mas não é a que mais aumenta a intensidade de seleção nem o ganho total. E) Errada: a seleção entre famílias é indicada para baixa herdabilidade, mas a justificativa apresentada, sobre o número de reprodutores, está incorreta.

Referência: Melhoramento genético de peixes (seleção massal, entre/dentro de famílias, combinada).

Resolução comentada do VaiConcursos.