Questão 56 — Método Comparativo (Sociologia) — Cebraspe · Instituto de Proteção Ambiental do Amazonas (IPAAM) 2026

Sociologia Método Comparativo

Cebraspe 2026 Superior

Instituto de Proteção Ambiental do Amazonas (IPAAM) · Analista Ambiental – Especialidade: Sociologia

Gabarito disponível

Desde os clássicos da sociologia, o método comparativo tem ocupado posição central na construção do conhecimento sociológico. Para Durkheim, a comparação permite identificar regularidades sociais; para Weber, assume caráter histórico-comparativo voltado à compreensão das singularidades culturais; para Marx, é instrumento para analisar modos de produção e transformações estruturais. Na contemporaneidade, esse método permanece fundamental na análise de fenômenos como desigualdades raciais entre países, políticas culturais em contextos distintos, dinâmicas de poder locais e globais e transformações entre culturas digitais e tradicionais.
A partir do texto apresentado, assinale a opção correta a respeito do método comparativo e da sua aplicação na análise sociocultural.

Selecione uma alternativa A) O método comparativo substitui a interpretação histórica e qualitativa pela análise estatística como procedimento exclusivo. B) A análise comparativa possibilita compreender diferenças estruturais e relações de poder ao confrontar contextos distintos sem desconsiderar suas especificidades históricas. C) A comparação sociológica deve-se restringir a sociedades estruturalmente semelhantes para evitar distorções analíticas. D) A comparação sociocultural busca estabelecer um modelo universal de organização social aplicável a diferentes sociedades. E) O método comparativo dispensa contextualização histórica, pois prioriza a identificação de padrões gerais independentes do tempo e do espaço.

Resolução comentada

A análise comparativa revela diferenças estruturais e relações de poder, respeitando as especificidades históricas.

Conforme o texto, a comparação permite compreender diferenças estruturais e relações de poder ao confrontar contextos distintos, sem desconsiderar suas especificidades históricas. O método é plural, combinando regularidades (Durkheim), singularidades (Weber) e modos de produção (Marx).

Análise das alternativas

A) Errada: o método não é exclusivamente estatístico e não substitui a interpretação histórica e qualitativa. C) Errada: a comparação também se aplica a contextos distintos. D) Errada: não busca um modelo universal de organização social. E) Errada: a contextualização histórica é indispensável.

Referência: Método comparativo em Durkheim, Weber e Marx.

Resolução comentada do VaiConcursos.