Resposta obtida por resolução técnica — sem correção automática
No Itamaraty, em dependência do Serviço de Informações, opera autônoma e praticamente sem cessar o telex, espécie de bem-mandada máquina, que tiquetaqueia recebendo notícias diretas radiotelegráficas. Naquela tarde de 22 de novembro de 1963, passando por ali meu amigo o Ministro Portella, perguntou-lhe um subalterno de olhos espantados: que queria dizer “shot” em inglês? A tremenda coisa, no instante, anunciava-se já completa, ainda quente, frases e palavras golpeadas na longa tira de papel que ia adiante desenrolando-se. “Presidente Kennedy...” Susto e consternação confundiam depressa a cidade, os países, todo-o-mundo lívido. Antes que tudo, o assombro. Era uma das vezes em que, enorme, o que devia não ser possível sucede, o desproporcionado. Lembro-me que me volveram à mente outras sortes e mortes. E — por que então — a de Gandhi. Tende-se a supor que esses seres extraordinários, em fino evoluídos, almas altas, estariam além do alcanço de grosseiros desfechos. Quando, ao que parece, são, virtualmente, os que de preferência os chamam; talvez por fato de polarização, o positivo provocando sempre o negativo. De exformes zonas inferiores, onde se atrasa o Mal, medonhantes braços estariam armando a atingir o luminoso. Apenas os detêm permanentes defesas de ordem sutil; mas que, se só um momento cessam de prevalecer, permitem o inominável. Para nós a Providência é incompreendida computadora.
João Guimarães Rosa. Os abismos e os astros. In: Ave, palavra. Rio de Janeiro: Nova Fronteira, 2009, p. 69-70.
Com base no texto precedente, julgue os itens subsequentes.
As reticências em “Presidente Kennedy...” indicam que a mensagem recebida pelo telex não foi comunicada com a clareza necessária e, por essa razão, confundia os destinatários.
Resolução comentada
As reticências em 'Presidente Kennedy...' não indicam falta de clareza da mensagem.
As reticências indicam suspensão, interrupção da frase: a notícia vinha sendo digitada e a mensagem estava incompleta naquele ponto, criando suspense e o impacto do anúncio. Não se trata de comunicação pouco clara; o que confundia a cidade e os países era o assombro com a notícia do atentado ('susto e consternação'), não a falta de clareza da mensagem.
Análise das alternativas
A) Errada: atribui às reticências a função de indicar falta de clareza e a causa da confusão. B) Correta: as reticências marcam suspensão/suspense, e a confusão decorre do choque da notícia.
Referência: Pontuação: emprego das reticências.
Resolução comentada do VaiConcursos.