Gabarito disponível
Texto-base:
Em cada um dos itens a seguir é apresentada uma situação hipotética seguida de uma assertiva a ser julgada a respeito de crédito realizável a longo prazo, ajuste a valor presente e mensuração do valor justo.
Um veículo é oferecido por uma concessionária pelo valor de R$ 260 mil, com desconto de R$ 40 mil para pagamento à vista. Uma entidade adquiriu esse veículo e, além do desconto pelo pagamento à vista, o gerente da concessionária, por ser amigo do diretor da entidade, concedeu um desconto adicional de 5% sobre o valor de R$ 260 mil. Nessa situação hipotética, o valor justo da transação foi de R$ 247 mil, o mesmo valor que será registrado no imobilizado.
Em cada um dos itens a seguir é apresentada uma situação hipotética seguida de uma assertiva a ser julgada a respeito de crédito realizável a longo prazo, ajuste a valor presente e mensuração do valor justo.
Um veículo é oferecido por uma concessionária pelo valor de R$ 260 mil, com desconto de R$ 40 mil para pagamento à vista. Uma entidade adquiriu esse veículo e, além do desconto pelo pagamento à vista, o gerente da concessionária, por ser amigo do diretor da entidade, concedeu um desconto adicional de 5% sobre o valor de R$ 260 mil. Nessa situação hipotética, o valor justo da transação foi de R$ 247 mil, o mesmo valor que será registrado no imobilizado.
Resolução comentada
O valor justo é R$ 207 mil, e não R$ 247 mil.
Preço à vista: R$ 260 mil − R$ 40 mil = R$ 220 mil. O desconto adicional de 5% sobre R$ 260 mil é R$ 13 mil, o que daria R$ 207 mil, não R$ 247 mil. O valor de R$ 247 mil resulta de um erro de cálculo. A assertiva está errada.
Análise das alternativas
A) Errada: o valor de R$ 247 mil não decorre dos dados. B) Correta: o valor apurado pela soma dos descontos é diferente de R$ 247 mil.
Referência: CPC 46; CPC 27 (custo de aquisição do imobilizado)
Resolução comentada do VaiConcursos.