Questão 38 — Ancoragem Esquelética — Dispositivos de Ancoragem Temporária (Ortodontia) — Diretoria de Ensino da Marinha (DEnsM) · Marinha do Brasil 2018

Ortodontia Ancoragem Esquelética — Dispositivos de Ancoragem Temporária

Diretoria de Ensino da Marinha (DEnsM) 2018 Superior

Marinha do Brasil · Cirurgião-Dentista (Quadro de Cirurgiões-Dentistas do Corpo de Saúde da Marinha) — Ortodontia · Caderno Amarela

Gabarito disponível

Segundo Graber, Vanarsdall e Vig (2012), as mecânicas que utilizam dispositivos de ancoragem temporária (DATs) seguem os princípios biomecânicos gerais; mas, comparados à mecânica convencional, elas possuem vários aspectos característicos. No que diz respeito à mecânica com DATs empregada nos tratamentos com extração, é correto afirmar que:

Selecione uma alternativa A) o uso dos DATs possibilita a retração de corpo dos dentes anteriores dispensando a necessidade de verificação da quantidade de osso alveolar necessária durante o planejamento do procedimento. B) o planejamento de grandes quantidades de retração com DATs torna menor o risco de reabsorção radicular e perda de inserção periodontal. C) a mecânica de retração com DATs dispensa a preocupação necessária para evitar retração e intrusão excessivas quando se utiliza ancoragem rígida. D) os DAT são geralmente inseridos apicalmente, o que os torna vantajosos para regular a linha de ação, possibilitando o controle da inclinação e do torque do canino. E) o vetor de força intrusiva da mecânica com DATs está disponível para controle vertical dos dentes anteriores, eliminando a possibilidade de ocorrer inclinação do plano oclusal.

Resolução comentada

Os DATs, inseridos geralmente em posição apical, permitem regular a linha de ação da força e controlar inclinação e torque do canino.

Na mecânica de retração com DATs, os mini-implantes costumam ser colocados apicalmente (região de osso alveolar entre as raízes ou vestibular), o que permite escolher a altura do ponto de aplicação e, assim, regular a linha de ação da força. Isso possibilita controlar a inclinação e o torque do canino durante a retração.

Análise das alternativas

A) Errada: a retração de corpo exige avaliar previamente a quantidade de osso alveolar disponível. B) Errada: grandes retrações aumentam, e não diminuem, o risco de reabsorção radicular e perda de inserção periodontal. C) Errada: com ancoragem rígida é preciso cuidar para evitar retração e intrusão excessivas. E) Errada: o vetor intrusivo permite o controle vertical, mas mal controlado pode provocar inclinação do plano oclusal; a possibilidade não é eliminada.

Referência: Graber, Vanarsdall e Vig. Ortodontia: Princípios e Técnicas Atuais, 5ª ed., 2012 (capítulo sobre ancoragem esquelética).

Resolução comentada do VaiConcursos.