Gabarito disponível
Texto-base:
Um engenheiro está dimensionando o eixo do tambor de uma ponte rolante, que sofre carregamento combinado (torção e flexão cíclica). O material escolhido foi o aço SAE 1045, com limite de resistência à fadiga corrigido de 250 MPa. O fator de segurança exigido é 2,5 e o projeto deve garantir 99% de confiabilidade para 100.000 ciclos de operação.
A partir das informações constantes na situação hipotética precedente, julgue os itens que se seguem.
A confiabilidade de 99% para 100.000 ciclos pode ser garantida apenas aumentando-se o fator de segurança para um valor de livre escolha do projetista, sem necessidade de testes experimentais ou análise estatística.
Um engenheiro está dimensionando o eixo do tambor de uma ponte rolante, que sofre carregamento combinado (torção e flexão cíclica). O material escolhido foi o aço SAE 1045, com limite de resistência à fadiga corrigido de 250 MPa. O fator de segurança exigido é 2,5 e o projeto deve garantir 99% de confiabilidade para 100.000 ciclos de operação.
A partir das informações constantes na situação hipotética precedente, julgue os itens que se seguem.
A confiabilidade de 99% para 100.000 ciclos pode ser garantida apenas aumentando-se o fator de segurança para um valor de livre escolha do projetista, sem necessidade de testes experimentais ou análise estatística.
Resolução comentada
Confiabilidade requer análise estatística e fatores de confiabilidade, não só um fator de segurança livre.
Garantir 99% de confiabilidade exige tratar a variabilidade da resistência por análise estatística, por exemplo com o fator de confiabilidade kc de Marin, ou por ensaios. Escolher livremente um fator de segurança não assegura uma confiabilidade quantificada. O item está errado.
Análise das alternativas
Errado (B) está correta. Certo (A) confunde fator de segurança com confiabilidade.
Referência: Confiabilidade e fadiga (Shigley).
Resolução comentada do VaiConcursos.