Pular para o conteúdo

Cebraspe · Universidade Virtual do Estado de São Paulo (UNIVESP) 2025

Questão 40 — Lógica e Argumentação: Defeitos Argumentativos — Ambiguidade

Lógica e Argumentação Defeitos Argumentativos — Ambiguidade

Cebraspe 2025 Superior

Universidade Virtual do Estado de São Paulo (UNIVESP) · Supervisor Pedagógico — Área de Atuação 11: Geral

Gabarito disponível

“João não foi contratado porque era irmão do diretor-geral da empresa.”

Na frase precedente, existe um defeito argumentativo que tem relação com
Selecione uma alternativa

Resolução comentada

A frase admite mais de uma interpretação (ambiguidade).

Não está claro se o fato de ser irmão do diretor foi a causa de a contratação não ocorrer (por exemplo, por nepotismo) ou se foi mero dado a respeito de João. A relação causal admite mais de uma leitura, o que caracteriza ambiguidade na interpretação.

Análise das alternativas

A) A frase não é um argumento com premissa faltante. B) Não há linguagem figurada. D) Não há indício de distorção de fatos. E) A informação sobre o parentesco é, na verdade, justamente o ponto em dúvida.

Referência: Defeitos argumentativos: ambiguidade.

Resolução comentada do VaiConcursos.

Ver gabarito

Gabarito: C

Fonte: Gabarito preliminar: Gabarito oficial definitivo — Área de Atuação 11