Pular para o conteúdo

Cebraspe · Conselho Nacional de Justiça (CNJ) 2024

Questão discursiva 1 — Engenharia Elétrica: Instalações Elétricas de Baixa Tensão — Proteção, Equipotencialização e Fiscalização de Obras

Engenharia Elétrica Instalações Elétricas de Baixa Tensão — Proteção, Equipotencialização e Fiscalização de Obras

Discursiva Cebraspe 2024 Superior 38 pontos

Conselho Nacional de Justiça (CNJ) · Cargo 5: Analista Judiciário – Área: Apoio Especializado – Especialidade: Engenharia Elétrica · Questão 1

Padrão de resposta da banca disponível

Na vistoria referente à última medição da obra de uma edificação que está em fase final de execução, os seguintes aspectos foram observados.

• O quadro elétrico Q1 do primeiro pavimento está apresentando desarmes sucessivos do DR, com origem indefinida, pois ocorrem a partir do uso de diversos circuitos. O engenheiro da contratada pretende trocar esse DR, mas não encontra similar no mercado, por isso sugeriu a substituição provisória do dispositivo por um disjuntor tipo curva B com a mesma quantidade de fases que o DR atual protege.
• O quadro Q2 do segundo pavimento está com desligamento do circuito fisicamente mais distante do quadro, o qual alimenta uma máquina de ar-condicionado em 2.640 W/220 V. Esse circuito utiliza fiação de 2,5 mm², disjuntor de 16 A, curva C, monofásico.
• Uma das bombas de incêndio, que opera em 3.960 W/220 V, quando acionada, causa a abertura do seu disjuntor de 20 A, curva B, monofásico. As bombas são alimentadas pelo quadro QINC, localizado no subsolo da edificação, e o circuito utiliza fiação de 4 mm² de bitola para fase e neutro.
• Não foi encontrada cordoalha de equipotencialização nas eletrocalhas metálicas que estão distribuindo os circuitos pelos pavimentos. O engenheiro da contratada afirmou que a cordoalha era dispensável nesse caso, porque que as eletrocalhas já estão em contato com os quadros de distribuição, os quais estão ligados aos barramentos de equipotencialização do respectivo pavimento.

Como esses aspectos foram detectados na última medição, trata-se de serviços que ainda não foram pagos à contratada. A contratada alega que os serviços foram realizados e, por isso, solicita a medição integral dos itens, alegando que os problemas identificados fazem parte da garantia. Assim, a contratada oficiou o contratante tanto para o pagamento da última medição, quanto para que seja realizado o recebimento provisório da obra.

Na tabela a seguir, são apresentadas características da fiação elétrica utilizada na obra.

Tabela com o título condutores de cobre e duas colunas, área de seção (mm²) e corrente (A): 2,5 mm² – 21 A; 4,0 mm² – 28 A; 6,0 mm² – 36 A; 10,0 mm² – 50 A.

Tendo como referência as informações apresentadas na situação hipotética e na tabela precedentes, redija um parecer, na qualidade de fiscal da obra, na especialidade de engenharia elétrica. Ao elaborar o seu parecer, atenda, de maneira tecnicamente fundamentada, ao que se pede a seguir.
  1. 1
    Explique a função do DR em um circuito elétrico e proponha uma metodologia para teste e identificação do problema apresentado pelo quadro Q1.
    8 pontos
  2. 2
    Indique se a troca do DR sugerida pelo engenheiro da contratada é recomendada pela norma brasileira aplicável às instalações elétricas em questão.
    5 pontos
  3. 3
    Indique a causa provável do problema encontrado no quadro Q2 e o procedimento correto e economicamente mais eficiente para que não haja mais desarmes do referido disjuntor.
    6 pontos
  4. 4
    Indique a causa provável do problema encontrado no quadro QINC e o procedimento correto e economicamente mais eficiente para que não haja mais desarmes do disjuntor mencionado.
    6 pontos
  5. 5
    Analise se está correta a afirmação do engenheiro da contratada em relação à cordoalha de equipotencialização das eletrocalhas.
    5 pontos
  6. 6
    Indique se as solicitações feitas pela contratada mediante ofício podem ser atendidas, tanto em relação ao pagamento da última medição quanto em relação ao recebimento provisório da obra.
    8 pontos

Redija um parecer, na qualidade de fiscal da obra. Ao domínio do conteúdo serão atribuídos até 40,00 pontos, dos quais até 2,00 pontos serão atribuídos ao quesito apresentação (legibilidade, respeito às margens e indicação de parágrafos) e estrutura textual (organização das ideias em texto estruturado). O item 6 vale 4,00 pontos para o pagamento da última medição e 4,00 pontos para o recebimento provisório da obra.

0 linhas · 0 palavrasAté 30 linhas · espaço na prova: 30 linhas