Gabarito disponível
Texto-base:
A ciência da informação, ao longo de sua existência, não concedeu centralidade à categoria de “verdade” como componente da informação e, hoje em dia, seguir nessa linha seria ignorar os efeitos sociais do conhecimento (e da ignorância) em prol de elementos como a transmissibilidade, a recuperação, a interatividade ou a relação com as lacunas cognitivas dos usuários.
Carlos Alberto Ávila Araújo. O fenômeno da pós-verdade e suas implicações para a agenda de pesquisa na ciência da informação. In.: Encontros Bibli: revista eletrônica de biblioteconomia e ciência da informação, v. 25, p. 01–17, 2020.
A partir do texto precedente, julgue os itens a seguir.
Entre os fatores causais das fake news estão as redes sociais, que provocam um “efeito bolha” mais expressivo que os motores de busca, e o negacionismo científico, que visa gerar dúvida junto ao público.
A ciência da informação, ao longo de sua existência, não concedeu centralidade à categoria de “verdade” como componente da informação e, hoje em dia, seguir nessa linha seria ignorar os efeitos sociais do conhecimento (e da ignorância) em prol de elementos como a transmissibilidade, a recuperação, a interatividade ou a relação com as lacunas cognitivas dos usuários.
Carlos Alberto Ávila Araújo. O fenômeno da pós-verdade e suas implicações para a agenda de pesquisa na ciência da informação. In.: Encontros Bibli: revista eletrônica de biblioteconomia e ciência da informação, v. 25, p. 01–17, 2020.
A partir do texto precedente, julgue os itens a seguir.
Entre os fatores causais das fake news estão as redes sociais, que provocam um “efeito bolha” mais expressivo que os motores de busca, e o negacionismo científico, que visa gerar dúvida junto ao público.
Redes sociais e negacionismo científico são apontados como fatores causais das fake news.
Segundo o gabarito, as redes sociais produzem o efeito bolha de forma mais expressiva que os motores de busca. O negacionismo científico, por sua vez, busca gerar dúvida no público, e ambos aparecem como fatores causais das fake news. O item reproduz essa abordagem.
Análise das alternativas
Certo: coerente com a literatura sobre pós-verdade, segundo o gabarito. Errado: não é a posição oficial, que aceita os dois fatores como causas.
Referência: Araújo, C. A. Á. (2020), Encontros Bibli, v. 25.
Resolução comentada do VaiConcursos.