Padrão de resposta da banca disponível
Um analista de rede de determinada empresa foi encarregado de elaborar um projeto de redes baseado na arquitetura TCP/IP. Durante a reunião com o gestor da área de tecnologia da informação, esse analista colheu as seguintes informações relevantes para a atividade que irá realizar:
1. os parâmetros de rede interna devem ser reorganizados para que sejam mitigadas algumas vulnerabilidades presentes na rede atual de uma das unidades da empresa;
2. essa unidade conta com 10 andares, distribuídos em operações distintas;
3. cada andar tem, atualmente, 200 computadores instalados;
4. há uma previsão de crescimento, nos próximos dois anos, de 30% no número de equipamentos instalados, por andar;
5. cada andar deve, necessariamente, estar isolado dos outros andares em subredes distintas;
6. a rede atual é uma rede classe B, com endereço IP 140.235.0.0 com máscara de rede padrão 255.255.0.0 e todas as máquinas estão nessa única rede;
7. o gestor de área quer que cada andar esteja em um segmento específico de rede;
8. os segmentos de rede devem ser planejados de forma a atender à previsão de crescimento, nos próximos dois anos, do número de equipamentos instalados.
Com base nas informações descritas na situação hipotética apresentada, redija, na condição de analista de redes da referida empresa, um texto dissertativo em que sejam abordados os seguintes aspectos:
- 1definição do IP v4 e de suas classes;2,5 pontos
- 2definição, de acordo com a RFC 1918, de endereço privado para redes internas e especificação dos endereços;1 ponto
- 3duas razões que justificam a divisão das redes de computadores;1,5 pontos
- 4determinação da nova máscara de subrede para o atendimento da demanda de segmentação de redes;2,5 pontos
- 5quantidade de subredes que podem ser criadas, bem como quantidade de hosts para cada uma das redes.2,5 pontos
Na questão discursiva, ao domínio do conteúdo serão atribuídos até 20,00 pontos, dos quais até 5,00 pontos serão atribuídos ao quesito apresentação e estrutura textuais (introdução, desenvolvimento e conclusão, adequação à proposta e sequência de ideias), até 5,00 pontos, ao desenvolvimento do tema (aprofundamento e domínio do tema, argumentação e criticidade, uso de exemplos, dados, citações e riqueza e consistência das ideias), e até 10,00 pontos, ao conhecimento técnico do tema.
Qualquer fragmento de texto além da extensão máxima de linhas disponibilizadas será desconsiderado.
Os itens 1 a 5 correspondem aos 10,00 pontos do conhecimento técnico do tema (quesitos 3.1 a 3.5). Quesitos avaliados do desenvolvimento do tema (até 5,00 pontos), conforme o padrão de resposta definitivo:
Quesito 2 – Desenvolvimento do tema
Quesito 2.1 – Aprofundamento e domínio do tema
Conceito 0 – Não apresenta aprofundamento e domínio do tema.
Conceito 1 – Apresenta aprofundamento e domínio medianos do tema.
Conceito 2 – Apresenta aprofundamento e domínio satisfatórios do tema.
Quesito 2.2 – Argumentação e criticidade
Conceito 0 – Não argumenta nem demonstra criticidade no desenvolvimento do tema.
Conceito 1 – Apresenta argumentação e criticidade medianas.
Conceito 2 – Apresenta argumentação e criticidade satisfatórias.
Quesito 2.3 – Uso de exemplos e(ou) dados e(ou) citações
Conceito 0 – Não apresenta nenhum exemplo, dado ou citação.
Conceito 1 – Apresenta exemplo, dado ou citação, mas de forma precária.
Conceito 2 – Apresenta exemplo, dado ou citação de forma satisfatória.
Quesito 2.4 – Riqueza e consistência das ideias
Conceito 0 – Não apresenta riqueza nem consistência das ideias.
Conceito 1 – Apresenta riqueza e consistência medianas.
Conceito 2 – Apresenta riqueza e consistência satisfatórias.