Gabarito disponível
A alocação subjetiva dos participantes gera viés de seleção e dificulta a avaliação de impacto.
A avaliação de impacto exige um contrafactual confiável. Quando os participantes são escolhidos de modo subjetivo, e não aleatório ou por critério objetivo, surge viés de seleção. Fica difícil separar o efeito da política das características de quem foi escolhido. Por isso a alternativa E está correta.
Análise das alternativas
A) Errada: relação direta entre o resultado e o agente de transmissão facilita a identificação causal. B) Errada: dados individualizados facilitam a análise. C) Errada: dados coletados antes e depois permitem comparações, como em diferenças em diferenças, e ajudam a avaliação. D) Errada: coletar dados em áreas não beneficiadas gera um grupo de controle, o que facilita a avaliação.
Referência: Guia de Avaliação de Políticas Públicas – Análise de Impacto (Casa Civil/IPEA).
Resolução comentada do VaiConcursos.