Gabarito disponível
De acordo com o Plano das Nações Unidas sobre Discursos de Ódio, a prática do discurso de ódio se caracteriza como um tipo de comunicação falada, escrita ou comportamental que ataca ou utiliza linguagem pejorativa ou discriminatória em referência a uma pessoa ou grupo, com base em fatores de identidade, como religião, etnia, gênero, entre outros. Diferentemente da desinformação (prática não intencional de compartilhamento de informações imprecisas), ou da distribuição intencional de informações falsas com o intuito de provocar dano, o discurso de ódio se expressa de forma violenta contra grupos delimitados.
O discurso de ódio online pode ser reproduzido em diferentes formatos, mas geralmente contém características típicas do meio digital, como o anonimato do(a) autor(a), o alcance expandido do ataque, a instantaneidade da mensagem e a formação de comunidades em torno do discurso.
Eduardo Georjão Fernandes e Valentina Fonseca da Luz.
O papel das políticas públicas no combate ao discurso de ódio na Internet.
Internet: <agenciagov.ebc.com.br> (com adaptações).
Considerando aspectos linguísticos do texto precedente e as ideias nele veiculadas, julgue os itens que se seguem.
O emprego do presente do indicativo ao longo do texto indica a intenção dos autores de descrever eventos que ocorriam no momento da produção do texto.
O presente do indicativo no texto é atemporal, não descreve eventos do momento da escrita.
O texto define e caracteriza o discurso de ódio, e o presente do indicativo expressa aí verdades gerais e definições, de valor atemporal. Ele não descreve fatos que ocorriam no momento em que os autores escreveram.
Análise das alternativas
A) Errada: atribui ao presente o valor de ação simultânea à escrita. B) Correta: o presente tem valor de verdade geral.
Referência: Emprego dos tempos verbais: presente atemporal.
Resolução comentada do VaiConcursos.