Questão 31 — Medicina Baseada em Evidências — Revisões Sistemáticas (Epidemiologia) — Serviço de Seleção do Pessoal da Marinha (SSPM) · Marinha do Brasil — Hospital Naval Marcílio Dias 2022

Epidemiologia Medicina Baseada em Evidências — Revisões Sistemáticas

Serviço de Seleção do Pessoal da Marinha (SSPM) 2022 Superior

Marinha do Brasil — Hospital Naval Marcílio Dias · Residência Médica — Especialidades com Acesso Direto · Caderno Amarela

Gabarito disponível

São critérios metodológicos para avaliação crítica de revisões sistemáticas, EXCETO:

Selecione uma alternativa A) checar se a revisão é de ensaios clínicos randomizados com desfechos clínicos relevantes. B) não levar em conta a importância estatística do efeito da terapia. C) avaliar se a determinação dos efeitos da intervenção foi feita de maneira objetiva e reprodutível. D) analisar se a abrangência dos efeitos demonstrada permite uma avaliação sobre os benefícios e/ou danos reais da intervenção na prática. E) considerar se a magnitude do efeito da terapia era clinicamente relevante.

Resolução comentada

Ignorar a importância estatística do efeito da terapia não é critério de avaliação de revisões sistemáticas.

Ao avaliar criticamente uma revisão sistemática, deve-se considerar a significância estatística e a magnitude clinicamente relevante do efeito. Por isso, 'não levar em conta' a importância estatística contraria os critérios, e é a alternativa do EXCETO.

Análise das alternativas

A) É um critério válido: checar se a revisão inclui ensaios randomizados com desfechos relevantes. C) É um critério válido: avaliar se a determinação dos efeitos foi objetiva e reprodutível. D) É um critério válido: avaliar a abrangência dos efeitos, ou seja, benefícios e danos. E) É um critério válido: avaliar se a magnitude do efeito é clinicamente relevante.

Referência: Guyatt et al., Users' Guides to the Medical Literature; Fletcher, Epidemiologia Clínica.

Resolução comentada do VaiConcursos.