Pular para o conteúdo

Fundação VUNESP · Exército Brasileiro — Escola de Formação Complementar do Exército (EsFCEx) 2020

Questão 17 — História do Brasil: Segundo Reinado — Imigração

História do Brasil Segundo Reinado — Imigração

Fundação VUNESP 2020

Exército Brasileiro — Escola de Formação Complementar do Exército (EsFCEx) · Oficial do Quadro Complementar do Exército — Área: Magistério de Espanhol · Caderno 010. Prova Objetiva — Modelo de prova (Versão) A

Gabarito disponível

Com o objetivo de promover pouco a pouco a substituição do braço escravo na lavoura de café, recorreu-se, nos meados do século XIX, à colonização estrangeira, sob sistema de parceria. Pretendia-se, dessa maneira, conciliar fórmulas usadas nos núcleos coloniais de povoamento com as necessidades do latifúndio cafeeiro. Contava-se com a experiência dos núcleos coloniais de povoamento cuja criação desde a vinda da Corte de D. João VI para o Brasil tinha sido estimulada. A partir de então, havia se rompido definitivamente com as tradicionais restrições à fixação de estrangeiros na colônia. Estimulava-se a vinda de imigrantes.
(Emília Viotti da Costa. Da monarquia à república: momentos decisivos. 6. ed. São Paulo: Fundação Editora da UNESP, 1999)
O trecho acima aponta um primeiro motivo para o incentivo à imigração: a substituição do trabalho escravo. Outros motivos pertinentes para se estimular a migração foram:
Selecione uma alternativa

Resolução comentada

Além de substituir o escravo, a imigração visava povoar o país e branquear a população.

No século XIX, a elite imperial via a imigração europeia como forma de povoar o vasto território e de promover o branqueamento, numa população majoritariamente negra e indígena. Esses são motivos tradicionalmente apontados pela historiografia, além da substituição da mão de obra escrava.

Análise das alternativas

A) Errada: não houve expulsão generalizada de proprietários de suas terras. B) Errada: a mortalidade da escravaria não é apontada como motivo central e a miscigenação não era o plano imperial. C) Errada: a chegada da Corte não gerou necessidade de mão de obra excedente. E) Errada: exagera ao dizer que o Império não tinha recursos e ao tratar o aumento de indígenas como ameaça a Pedro II.

Referência: Emília Viotti da Costa, Da monarquia à república.

Resolução comentada do VaiConcursos.

Ver gabarito

Gabarito: D

Fonte: Gabarito preliminar: Gabarito — 010. Prova Objetiva — Magistério de Espanhol — Versão A (página 28)