Questão 19 — Crise do Império (História do Brasil) — Fundação Vunesp · Exército Brasileiro — Escola de Formação Complementar do Exército (EsFCEx) 2020

História do Brasil Crise do Império

Fundação Vunesp 2020 Superior

Exército Brasileiro — Escola de Formação Complementar do Exército (EsFCEx) · Oficial do Quadro Complementar do Exército — Área: Magistério de Matemática · Caderno Versão A (015. Prova Objetiva)

Gabarito disponível

As ideias separatistas nasciam do profundo desequilíbrio entre o poder político e o poder econômico que se observava nos fins do Império, oriundo do empobrecimento das áreas de onde provinham tradicionalmente os elementos que manipulavam o poder e concomitantemente do desenvolvimento de outras áreas que não possuíam a devida representação no governo.
As transformações econômicas e sociais que se processam durante a segunda metade do século XIX acarretam o aparecimento de uma série de aspirações novas provocando numerosos conflitos. [...]
(Emília Viotti da Costa. Da Monarquia à República: momentos decisivos. Fund. Ed. Unesp, 1999)
Para Emília Viotti da Costa, o tal “desequilíbrio entre o poder político e o poder econômico” refere-se

Selecione uma alternativa A) à província de Minas Gerais, produtora agropastoril com a mão de obra cativa e forte opositora às políticas do Império, condição diversa de São Paulo que, com o avanço da produção cafeeira, usou a sua grande bancada de parlamentares para defender a transformação do escravo em trabalhador livre. B) à fragilização econômica dos barões do café do Vale do Paraíba, que, ainda assim, detinham um forte poder político, e ao Oeste Paulista, que se tornou, a partir de 1880, a região mais dinâmica do país, embora com uma participação política relativamente pequena. C) à perda da importância política das províncias do Centro-Sul em virtude da Reforma Eleitoral de 1883 e, ao mesmo tempo, a uma reorganização econômica das províncias do Norte, a partir da produção de açúcar e algodão, e com o uso da mão de obra oriunda da imigração subsidiada. D) ao novo patamar econômico atingido pelas províncias de São Paulo e de Minas Gerais que, desde 1870, produziam café essencialmente com a mão de obra livre do imigrante europeu, em contraposição às províncias do Norte, que reforçavam a escravidão com a compra de escravos do Sul. E) à bancada do Partido Liberal das províncias decadentes economicamente desde 1850, caso de Minas Gerais e Bahia, que defendiam a manutenção da escravatura, em contraponto ao vigoroso apoio do Partido Conservador aos projetos que encaminhassem o fim da escravidão.

Resolução comentada

Desequilíbrio entre poder político e econômico no fim do Império: Vale do Paraíba em declínio, Oeste Paulista em ascensão.

Emília Viotti da Costa mostra que o poder político continuava com os grupos das áreas tradicionais, como os barões do café do Vale do Paraíba, que já estavam empobrecidos. O Oeste Paulista, a região mais dinâmica a partir de 1880, tinha pouca representação política. Esse é o desequilíbrio citado no texto.

Análise das alternativas

A) Simplifica e distorce o papel de Minas e de São Paulo, e o texto não trata disso. C) Não se baseia na Reforma Eleitoral de 1883 e inverte a economia das regiões, pois o Norte não estava em ascensão. D) Minas e São Paulo não usavam essencialmente mão de obra imigrante livre desde 1870. E) Reduz o problema a uma disputa entre os partidos Liberal e Conservador, o que o texto não afirma.

Referência: Emília Viotti da Costa, Da Monarquia à República: momentos decisivos.

Resolução comentada do VaiConcursos.