Pular para o conteúdo

Fundação Vunesp · Exército Brasileiro — Escola de Formação Complementar do Exército (EsFCEx) 2020

Questão 19 — História do Brasil: Crise do Império

História do Brasil Crise do Império

Fundação Vunesp 2020 Superior

Exército Brasileiro — Escola de Formação Complementar do Exército (EsFCEx) · Oficial do Quadro Complementar do Exército — Área: Pedagogia · Caderno Versão A (018. Prova Objetiva)

Gabarito disponível

As ideias separatistas nasciam do profundo desequilíbrio entre o poder político e o poder econômico que se observava nos fins do Império, oriundo do empobrecimento das áreas de onde provinham tradicionalmente os elementos que manipulavam o poder e concomitantemente do desenvolvimento de outras áreas que não possuíam a devida representação no governo.
As transformações econômicas e sociais que se processam durante a segunda metade do século XIX acarretam o aparecimento de uma série de aspirações novas provocando numerosos conflitos. [...]
(Emília Viotti da Costa. Da Monarquia à República: momentos decisivos. Fund. Ed. Unesp, 1999)
Para Emília Viotti da Costa, o tal “desequilíbrio entre o poder político e o poder econômico” refere-se
Selecione uma alternativa

Resolução comentada

Desequilíbrio entre poder político e econômico no fim do Império: Vale do Paraíba em declínio com poder político, Oeste Paulista em ascensão com pouca representação.

Emília Viotti da Costa aponta que a elite cafeeira do Vale do Paraíba, em decadência econômica (solo esgotado, dependência da escravidão), ainda controlava o poder político. O Oeste Paulista, com café mais produtivo e trabalho assalariado/imigrante, tornou-se a região mais dinâmica a partir de 1880, mas tinha pouca representação. Essa defasagem alimentou o descontentamento e as ideias separatistas e republicanas.

Análise das alternativas

B) Exagera ao dizer que Minas e São Paulo produziam café essencialmente com imigrantes desde 1870 e distorce a relação com o Norte. C) Retrata Minas como forte opositora e São Paulo com grande bancada abolicionista, o que não corresponde ao argumento da autora. D) A Reforma Eleitoral de 1883 não causou perda de importância do Centro-Sul, e as províncias do Norte não se reorganizaram com imigração subsidiada. E) Atribui a decadência a Minas e Bahia e inverte as posições dos partidos sobre a escravidão, o que é impreciso.

Referência: Emília Viotti da Costa, Da Monarquia à República: momentos decisivos.

Resolução comentada do VaiConcursos.

Ver gabarito

Gabarito: A

Fonte: Gabarito preliminar: Gabarito — página 52 (Pedagogia, Versão A)