Questão 35 — Cristologia — Heresias Cristológicas (Teologia Sistemática) — Fundação VUNESP · Exército Brasileiro — Escola de Formação Complementar do Exército (EsFCEx) 2021

Teologia Sistemática Cristologia — Heresias Cristológicas

Fundação VUNESP 2021

Exército Brasileiro — Escola de Formação Complementar do Exército (EsFCEx) · Capelão Militar (Curso de Formação de Capelães Militares) · Caderno 001. Prova Objetiva — Modelo de prova (Versão) A

Gabarito disponível

Nos estudos teológicos, são conhecidas doutrinas que, desde os primeiros séculos da era cristã, questionavam a divindade de Cristo. Entre essas doutrinas, destaca-se o ebionismo que, na perspectiva teológica de Langston, possui a seguinte proposta:

Selecione uma alternativa A) negar a humanidade de Cristo, sustentando que, uma vez que Cristo não tinha pecado, não poderia ter um corpo material. B) assumir que Cristo não possuía uma mente humana. O que ele possuía de humano eram o corpo e o espírito. C) negar a união verdadeira entre as duas naturezas de Cristo, atribuindo a ele duas partes ou divisões: uma humana e outra divina. D) assumir que as duas naturezas de Cristo fundiram-se de maneira que formavam uma terceira natureza que não era nem divina nem humana. E) negar a realidade da natureza divina, assumindo que Cristo era somente um homem que possuía uma íntima relação com o Pai Celeste.

Resolução comentada

Ebionismo nega a divindade de Cristo.

Segundo Langston, o ebionismo negava a natureza divina de Cristo, vendo-o apenas como um homem em íntima relação com o Pai. Por isso a alternativa E, em consonância com o enunciado, que trata de doutrinas que questionavam a divindade.

Análise das alternativas

A) Descreve o docetismo/gnosticismo (nega a humanidade). B) Descreve o apolinarismo (falta mente humana). C) Descreve o nestorianismo (separa as duas naturezas). D) Descreve o eutiquianismo/monofisismo (fusão em uma terceira natureza).

Referência: Langston, Esboço de Teologia Sistemática.

Resolução comentada do VaiConcursos.