Gabarito disponível
Texto-base:
TEXTO IV
Entrevista com o robô
Por Joca Reiners Terron
Escritor e poeta. Autor, entre outros, de “O riso dos Ratos” e “A morte e o Meteoro”
[resumo] O ChatGPT, capaz de responder a perguntas e
produzir textos, levanta um amplo debate sobre os limites
da criação artística por humanos e máquinas. Escritor
dialoga com a ferramenta de inteligência artificial sobre
5 temas como o conceito de originalidade na ficção e o valor
de uma obra literária. Além de questionar a noção de
autoria e refletir sobre seu próprio futuro, o ChatGPT é
desafiado a emular o estilo de autores como James Joyce,
Shakespeare e Rimbaud
10 /.../
Partes deste artigo, e não somente o diálogo a seguir,
foram escritas com o auxílio da inteligência artificial e
editadas a fim de diminuir sua tendência à redundância.
15 Você pode desenvolver um pensamento original? É
possível abordar o conceito neste ambiente artificial?
A ideia de originalidade ainda se mantém aqui? Como
uma inteligência artificial, não tenho desejos pessoais ou
experiências subjetivas da mesma forma que um ser
20 humano. Minhas respostas são baseadas nas
informações e instruções que recebi, e não tenho a
capacidade de gerar pensamentos ou ideias originais. Em
vez disso, minha função principal é fornecer dados
precisos e confiáveis e ajudar os usuários a gerar seus
25 próprios pensamentos e ideias.
Em relação ao conceito de originalidade, é
importante reconhecer que as ideias e os pensamentos
gerados por uma inteligência artificial sempre serão
influenciados pelos dados e algoritmos com os quais ela
30 foi treinada e, portanto, podem não ser “originais” no
mesmo sentido que um pensamento gerado pelo homem.
Contudo, é possível que uma inteligência artificial
produza novos lampejos ou conexões que podem não ter
sido óbvias para um humano e, nesse sentido, é possível
35 considerar as ideias geradas por uma IA como originais
dentro do contexto de sua programação e recursos
próprios.
/.../
“Autor humano” será uma expressão comum em um
40 futuro breve? A utilização da inteligência artificial para
escrever textos, incluindo ficção, tem aumentado, mas
ainda é um campo em desenvolvimento. Enquanto alguns
autores e editores estão explorando possibilidades de
trabalhar com modelos de linguagem como o ChatGPT, a
45 maioria das obras publicadas ainda são escritas por
autores humanos.
No futuro, é possível que vejamos mais obras
coescritas ou completamente escritas por IA, mas ainda é
cedo para prever como isso afetará a indústria editorial e
50 a forma como os textos são criados. Ainda assim, é
importante mencionar que a IA não é capaz de substituir
a criatividade humana e a capacidade de contar histórias.
(Folha de S. Paulo. Caderno “Ilustríssima”. 29/01/2023, p. 4-5)
É correto afirmar que o texto IV
TEXTO IV
Entrevista com o robô
Por Joca Reiners Terron
Escritor e poeta. Autor, entre outros, de “O riso dos Ratos” e “A morte e o Meteoro”
[resumo] O ChatGPT, capaz de responder a perguntas e
produzir textos, levanta um amplo debate sobre os limites
da criação artística por humanos e máquinas. Escritor
dialoga com a ferramenta de inteligência artificial sobre
5 temas como o conceito de originalidade na ficção e o valor
de uma obra literária. Além de questionar a noção de
autoria e refletir sobre seu próprio futuro, o ChatGPT é
desafiado a emular o estilo de autores como James Joyce,
Shakespeare e Rimbaud
10 /.../
Partes deste artigo, e não somente o diálogo a seguir,
foram escritas com o auxílio da inteligência artificial e
editadas a fim de diminuir sua tendência à redundância.
15 Você pode desenvolver um pensamento original? É
possível abordar o conceito neste ambiente artificial?
A ideia de originalidade ainda se mantém aqui? Como
uma inteligência artificial, não tenho desejos pessoais ou
experiências subjetivas da mesma forma que um ser
20 humano. Minhas respostas são baseadas nas
informações e instruções que recebi, e não tenho a
capacidade de gerar pensamentos ou ideias originais. Em
vez disso, minha função principal é fornecer dados
precisos e confiáveis e ajudar os usuários a gerar seus
25 próprios pensamentos e ideias.
Em relação ao conceito de originalidade, é
importante reconhecer que as ideias e os pensamentos
gerados por uma inteligência artificial sempre serão
influenciados pelos dados e algoritmos com os quais ela
30 foi treinada e, portanto, podem não ser “originais” no
mesmo sentido que um pensamento gerado pelo homem.
Contudo, é possível que uma inteligência artificial
produza novos lampejos ou conexões que podem não ter
sido óbvias para um humano e, nesse sentido, é possível
35 considerar as ideias geradas por uma IA como originais
dentro do contexto de sua programação e recursos
próprios.
/.../
“Autor humano” será uma expressão comum em um
40 futuro breve? A utilização da inteligência artificial para
escrever textos, incluindo ficção, tem aumentado, mas
ainda é um campo em desenvolvimento. Enquanto alguns
autores e editores estão explorando possibilidades de
trabalhar com modelos de linguagem como o ChatGPT, a
45 maioria das obras publicadas ainda são escritas por
autores humanos.
No futuro, é possível que vejamos mais obras
coescritas ou completamente escritas por IA, mas ainda é
cedo para prever como isso afetará a indústria editorial e
50 a forma como os textos são criados. Ainda assim, é
importante mencionar que a IA não é capaz de substituir
a criatividade humana e a capacidade de contar histórias.
(Folha de S. Paulo. Caderno “Ilustríssima”. 29/01/2023, p. 4-5)
É correto afirmar que o texto IV
Resolução comentada
Texto IV: a IA tem outro sentido de originalidade, mas pode-se falar em originalidade no contexto dela.
O texto diz que as ideias da IA são influenciadas pelos dados e algoritmos e podem não ser originais no mesmo sentido do pensamento humano. Também diz que é possível considerá-las originais dentro do contexto de sua programação. É o que a D afirma.
Análise das alternativas
A) o texto não conclui que os dados são pouco confiáveis; diz que a função da IA é fornecer dados confiáveis. B) não afirma que o modelo suprirá a inventividade humana. C) afirma o contrário: a IA não substitui a criatividade humana.
Referência: Interpretação de texto (Folha de S. Paulo, 'Entrevista com o robô').
Resolução comentada do VaiConcursos.