Questão 13 — Ofício do Historiador e Objetividade (Teoria da História e Historiografia) — Diretoria de Ensino da Marinha · Marinha do Brasil 2017

Teoria da História e Historiografia Ofício do Historiador e Objetividade

Diretoria de Ensino da Marinha 2017 Superior

Marinha do Brasil · Professor do Magistério Superior — História · Caderno Amarela

Gabarito disponível

Leia o texto abaixo.

"Fomos progressivamente descobrindo que a objetividade do conhecimento histórico é um mito, que toda história é escrita por um homem [...] e põe na escrita muito de si próprio. Os historiadores têm procurado afinar seus instrumentos de trabalho, tendo em vista a compreender a realidade do passado de forma cada vez mais científica" (ARIÈS; Philippe; DUBY, Georges; LE GOFF, Jacques. História e Nova História. Lisboa: Teorema, s/data, pp.9-10). Acerca desse texto e das concepções concernentes ao papel do historiador na produção do conhecimento histórico, é correto afirmar que:

Selecione uma alternativa A) a heurística e a hermenêutica não têm mais utilidade para a análise documental. B) os historiadores necessariamente são parciais. Por conseguinte, a narrativa histórica não passa de um texto ficcional. C) se os historiadores são parciais, as possibilidades de se construir o conhecimento histórico dependem de testemunhos confiáveis. D) a quantidade de fontes utilizadas e a construção retrospectiva do passado a partir do presente garantem a qualidade da pesquisa do historiador. E) cabe ao historiador ter consciência de seu lugar social, assumir um distanciamento crítico em relação às fontes e refinar seus procedimentos analítico-metodológicos.

Resolução comentada

Papel do historiador: consciência do lugar social, distanciamento crítico e rigor metodológico.

Reconhecer que a objetividade absoluta é um mito não implica abandonar a cientificidade: cabe ao historiador ter consciência do seu lugar social, adotar distanciamento crítico em relação às fontes e refinar procedimentos analítico-metodológicos, como o próprio texto indica. Por isso E é correta.

Análise das alternativas

A é errada porque heurística e hermenêutica continuam úteis. B é errada porque parcialidade não equivale a ficção. C é errada porque o conhecimento histórico não depende apenas de testemunhos confiáveis. D é errada porque a quantidade de fontes não garante, por si, a qualidade da pesquisa.

Referência: ARIÈS; DUBY; LE GOFF. História e Nova História.

Resolução comentada do VaiConcursos.