Questão 36 — Procedimentos Analíticos (Auditoria Contábil) — Cebraspe · Tribunal de Contas do Estado de Minas Gerais (TCE/MG) 2026

Auditoria Contábil Procedimentos Analíticos

Cebraspe 2026 Superior

Tribunal de Contas do Estado de Minas Gerais (TCE/MG) · Analista de Controle Externo – Especialidade: Ciências Contábeis

Gabarito disponível

Um auditor de determinado tribunal de contas está aplicando procedimento analítico (PA) no final de uma auditoria. O PA revelou que o saldo da conta denominada receita de serviços de terceiros apresentou um aumento de 40% em relação ao ano anterior, enquanto o indicador de número de contratos de serviços aumentou apenas 5%.
Considerando a situação hipotética apresentada e as Normas de Execução dos Trabalhos de Auditoria, assinale a opção correta.

Selecione uma alternativa A) O auditor deve reavaliar o risco inerente para alto e, em seguida, reduzir a extensão dos testes de detalhes, pois a diferença é explicada pelo aumento de apenas 5% nos contratos. B) O desvio de 35% na proporção não é materialmente relevante, pois a receita é apenas uma parte das demonstrações, e a diferença é provavelmente decorrente de ajustes contábeis de final de ano. C) O auditor deve considerar a diferença de 35% entre o aumento do saldo da conta e o aumento do número de contratos de serviço como um indicador de distorção relevante (fraude ou erro), exigindo a aplicação de testes de detalhes para investigar a causa do desvio. D) O aumento de 40% na receita, por ser um valor positivo, é uma evidência de desempenho positivo da entidade e não exige investigação adicional. E) O PA não é evidência de auditoria suficiente, pois se baseia em expectativa, devendo o auditor apenas documentar o desvio e não tomar nenhuma ação adicional.

Resolução comentada

Variação não explicada entre receita e indicador operacional exige investigação com testes de detalhes.

Um aumento de 40% na receita contra 5% no número de contratos é divergência significativa em relação à expectativa. Isso indica possível distorção, por fraude ou erro, e exige investigação com indagações e testes de detalhes. Procedimentos analíticos que identificam flutuações inconsistentes demandam apuração adicional.

Análise das alternativas

A) Errada: a diferença não é explicada pelos 5% e não se reduzem testes. B) Errada: desconsidera a relevância do desvio. D) Errada: aumento de receita não dispensa investigação; pode indicar superavaliação da receita. E) Errada: o auditor deve investigar, não apenas documentar. C) Correta.

Referência: NBC TA 520 – Procedimentos Analíticos.

Resolução comentada do VaiConcursos.