Gabarito disponível
Premissa P: “Vi um primeiro gato e ele era peludo.”
Premissa Q: “Vi um segundo gato e ele também era peludo.”
Premissa R: “Vi um terceiro gato e ele era igualmente peludo.”
Premissa S: “Vi um quarto gato e ele era peludo da mesma forma que os anteriores.”
Conclusão: “Todos os gatos são peludos.”
A relação entre as premissas e a conclusão precedentes envolve um raciocínio
Premissa Q: “Vi um segundo gato e ele também era peludo.”
Premissa R: “Vi um terceiro gato e ele era igualmente peludo.”
Premissa S: “Vi um quarto gato e ele era peludo da mesma forma que os anteriores.”
Conclusão: “Todos os gatos são peludos.”
A relação entre as premissas e a conclusão precedentes envolve um raciocínio
Resolução comentada
Generalização a partir de casos particulares é indução.
As premissas relatam observações particulares e a conclusão generaliza para todos os gatos, indo além do que as premissas garantem. É o raciocínio indutivo.
Análise das alternativas
A) No dedutivo, a conclusão decorre necessariamente das premissas. C) O abdutivo busca a melhor explicação de um fato. D) O analógico compara casos semelhantes para um caso específico. E) O condicional trabalha com estrutura 'se... então'.
Referência: Tipos de raciocínio: dedutivo, indutivo, abdutivo.
Resolução comentada do VaiConcursos.