Pular para o conteúdo

Cebraspe · Tribunal Regional Federal da 6.ª Região (TRF da 6.ª Região) 2025

Questão 30 — Raciocínio Analítico: Argumentação — Pressupostos e Subentendidos

Raciocínio Analítico Argumentação — Pressupostos e Subentendidos

Cebraspe 2025 Superior

Tribunal Regional Federal da 6.ª Região (TRF da 6.ª Região) · Analista Judiciário — Cargos 8 a 11 e 23 (Área Judiciária; Apoio Especializado: Engenharia Civil, Engenharia Elétrica, Engenharia Eletrônica e Engenharia Mecânica)

Gabarito disponível

Considerando as características do raciocínio analítico e a estrutura da argumentação, julgue os itens que se seguem.

Considere que uma pessoa, com dúvidas em relação ao seu futuro profissional, tenha feito um teste vocacional e que, ao final do teste, o resultado tenha sido o seguinte.
“Você é uma pessoa muito criativa, muito curiosa e muito interessada em tendências mundiais, logo, vai se dar bem em profissões voltadas para as áreas de marketing, propaganda, publicidade, design.”
Com base nessa situação, é correto afirmar que o resultado do teste vocacional se baseia em um raciocínio que apresenta uma informação implícita.
Selecione uma alternativa

O resultado do teste traz uma informação implícita.

O resultado do teste parte das premissas de que a pessoa é criativa, curiosa e interessada em tendências, e conclui que ela se dará bem em certas áreas. Há uma premissa implícita: quem tem essas características tem sucesso em marketing, propaganda, publicidade e design. Essa informação não está dita, mas é necessária para ligar as premissas à conclusão.

Análise das alternativas

A (Certo) está correta, pois há um pressuposto não explicitado. B (Errado) está incorreta porque o raciocínio depende desse subentendido.

Referência: Raciocínio analítico: argumentação, premissas implícitas e subentendidos.

Resolução comentada do VaiConcursos.

Ver gabarito

Gabarito: Certo

Fonte: Gabarito preliminar: Gabarito oficial definitivo 034_TRF6_CG3_01 — página 1