Pular para o conteúdo

Cebraspe · Procuradoria-Geral do Município de São Paulo 2023

Questão discursiva 2 — Direito Tributário: Coisa julgada tributária e decisão posterior do STF em repercussão geral (Temas 881 e 885) — Retomada da cobrança do ISS, irretroatividade e anterioridades

Direito Tributário Coisa julgada tributária e decisão posterior do STF em repercussão geral (Temas 881 e 885) — Retomada da cobrança do ISS, irretroatividade e anterioridades

Discursiva Cebraspe 2023 Superior 3,04 pontos

Procuradoria-Geral do Município de São Paulo · Procurador do Município de São Paulo · Questão 2

Padrão de resposta da banca disponível

A empresa X, prestadora de serviços, impetrou mandado de segurança questionando a cobrança do imposto sobre serviços de qualquer natureza (ISS) em relação a determinado serviço e obteve pronunciamento favorável do tribunal de justiça estadual, o qual, por meio de sentença, assentou a inconstitucionalidade da lei municipal Y, que previa a incidência daquele imposto sobre o serviço em questão. Cinco anos após o trânsito em julgado dessa decisão, o Supremo Tribunal Federal (STF), em sede de repercussão geral, declarou a constitucionalidade da lei municipal Y.

Com base na Constituição Federal de 1988 e na jurisprudência do STF, responda, justificadamente, se é possível ao fisco municipal, à luz da decisão do STF retratada na situação hipotética, retomar a cobrança do ISS em relação ao serviço citado, em detrimento da empresa X, que continua em atividade regular e ainda presta os serviços de mesma natureza.

Em sua resposta, aborde os seguintes aspectos:
  1. responda, justificadamente, se é possível ao fisco municipal, à luz da decisão do STF retratada na situação hipotética, retomar a cobrança do ISS em relação ao serviço citado, em detrimento da empresa X, que continua em atividade regular e ainda presta os serviços de mesma natureza
    0,25 pontos
  2. 1
    efeitos da coisa julgada ante a decisão proferida, em sede de repercussão geral, pelo STF;
    0,93 pontos
  3. 2
    (in)existência de ofensa à coisa julgada;
    0,93 pontos
  4. 3
    princípios constitucionais e tributários que devem ser observados no contexto apresentado.
    0,93 pontos

Resposta em até 10 linhas (rascunho com 10 linhas numeradas). Qualquer fragmento de texto além da extensão máxima de linhas disponibilizadas será desconsiderado. Também será desconsiderado o texto que não for escrito na(s) folha(s) de texto definitivo correspondente(s).
Instrução geral de pontuação do caderno: Na peça processual, ao domínio da modalidade escrita serão atribuídos até 6,00 pontos e ao domínio do conteúdo serão atribuídos até 24,00 pontos, dos quais até 1,20 ponto será atribuído ao quesito apresentação (legibilidade, respeito às margens e indicação de parágrafos) e estrutura textual (organização das ideias em texto estruturado). Em cada questão, esses valores corresponderão a 0,80 ponto, 3,20 pontos e 0,16 ponto, respectivamente.
Os pontos registrados nos itens são os valores impressos no comando da questão (soma 3,04); os 0,80 ponto de domínio da modalidade escrita e os 0,16 ponto de apresentação e estrutura textual não foram atribuídos aos itens (total da questão: 4,00 pontos).

0 linhas · 0 palavrasAté 10 linhas · espaço na prova: 10 linhas