Pular para o conteúdo

Cebraspe · Conselho de Arquitetura e Urbanismo do Estado de Minas Gerais (CAU/MG) 2025

Questão 29 — Raciocínio Lógico: Lógica Proposicional

Raciocínio Lógico Lógica Proposicional

Cebraspe 2025 Superior

Conselho de Arquitetura e Urbanismo do Estado de Minas Gerais (CAU/MG) · Cargos de Nível Superior (Cargos 1 a 3) — Conhecimentos Gerais

Gabarito disponível

Durante análise a respeito dos fluxos de aprovação de projetos de arquitetura em um conselho regional, foram registradas as seguintes observações sobre os pareceres técnicos emitidos.

• Sempre que o parecer for favorável, o responsável técnico elaborará o termo de aprovação.
• Se o projeto apresentar pendências documentais, então o parecer não será favorável.
• Em alguns casos, mesmo sem pendência documental, o parecer não será favorável.
• Todos os termos de aprovação elaborados são acompanhados de comunicação oficial enviada ao requerente.

A partir das informações precedentes, julgue os itens a seguir, à luz da lógica proposicional.

Para determinado projeto, se o termo de aprovação foi elaborado, então a comunicação oficial foi enviada e o parecer foi favorável.
Selecione uma alternativa

Resolução comentada

Do termo de aprovação não se conclui que o parecer foi favorável.

Da premissa 'todo termo é acompanhado de comunicação', conclui-se que, elaborado o termo, a comunicação foi enviada. Já 'parecer favorável → termo' não pode ser invertida, então o termo não garante parecer favorável. A conclusão do item falha nessa segunda parte.

Análise das alternativas

Certo: incorreta, pois afirma a recíproca de uma condicional. Errado: correta.

Referência: Lógica proposicional: condicional e falácia da afirmação do consequente.

Resolução comentada do VaiConcursos.

Ver gabarito

Gabarito: Errado

Fonte: Gabarito preliminar: Gabarito oficial definitivo — Conhecimentos Gerais (078_CAU_MG_CG1_01)