Pular para o conteúdo

Cebraspe · Conselho de Arquitetura e Urbanismo do Estado de Minas Gerais (CAU/MG) 2025

Questão 30 — Raciocínio Lógico: Lógica Proposicional

Raciocínio Lógico Lógica Proposicional

Cebraspe 2025 Superior

Conselho de Arquitetura e Urbanismo do Estado de Minas Gerais (CAU/MG) · Cargos de Nível Superior (Cargos 1 a 3) — Conhecimentos Gerais

Gabarito disponível

Durante análise a respeito dos fluxos de aprovação de projetos de arquitetura em um conselho regional, foram registradas as seguintes observações sobre os pareceres técnicos emitidos.

• Sempre que o parecer for favorável, o responsável técnico elaborará o termo de aprovação.
• Se o projeto apresentar pendências documentais, então o parecer não será favorável.
• Em alguns casos, mesmo sem pendência documental, o parecer não será favorável.
• Todos os termos de aprovação elaborados são acompanhados de comunicação oficial enviada ao requerente.

A partir das informações precedentes, julgue os itens a seguir, à luz da lógica proposicional.

É possível que um projeto esteja sem pendência documental e, ainda assim, não tenha o parecer favorável.
Selecione uma alternativa

Resolução comentada

É possível haver parecer não favorável sem pendência documental.

A terceira observação diz que, em alguns casos, mesmo sem pendência documental, o parecer não é favorável. Esses casos existem, então a situação descrita no item é possível.

Análise das alternativas

Certo: correta, pois decorre diretamente da premissa. Errado: incorreta, pois contraria a premissa.

Referência: Lógica proposicional: proposições particulares.

Resolução comentada do VaiConcursos.

Ver gabarito

Gabarito: Certo

Fonte: Gabarito preliminar: Gabarito oficial definitivo — Conhecimentos Gerais (078_CAU_MG_CG1_01)