Gabarito disponível
Resolução comentada
Premissa equivocada admite embargos de declaração segundo STJ e STF.
Conforme o gabarito, a existência de premissa equivocada que fundamenta a decisão permite a oposição de embargos de declaração, inclusive com efeitos infringentes, segundo a jurisprudência do STJ e do STF.
Análise das alternativas
A: a interposição de agravo em lugar de apelação configura erro grosseiro, e a desistência não permite sanar após consumada a preclusão consumativa. B: a causa madura limita-se ao que foi impugnado e aos capítulos aptos a julgamento. C: o efeito regressivo é exceção, não regra, na apelação. D: a técnica de ampliação do colegiado no agravo de instrumento só se aplica quando há reforma da decisão de mérito por maioria, não quando é mantida.
Referência: CPC, arts. 1.022, 942 e 1.013, §3º
Resolução comentada do VaiConcursos.