Questão 89 — Auditoria de Estoques e Corte (Auditoria) — Cebraspe · Secretaria de Estado da Fazenda de Sergipe (SEFAZ/SE) 2025

Auditoria Auditoria de Estoques e Corte

Cebraspe 2025 Superior

Secretaria de Estado da Fazenda de Sergipe (SEFAZ/SE) · Auditor Fiscal Tributário

Resposta obtida por resolução técnica — sem correção automática

Em determinada indústria, na qual é adotado o custo por absorção, constatou-se a presença de indícios de superavaliação no custo dos estoques e falhas de corte de operações entre meses.
Nessa situação, o auditor deve

Selecione uma alternativa A) avaliar apenas a variação do giro de estoques e do prazo médio de estocagem, concluindo a mensuração com base em indicadores operacionais, que substituem eficientemente os testes de detalhe e de corte. B) revisar somente o ERP para confirmar parametrizações de custo, comparando-as com o manual interno, pois a consistência sistêmica garante apuração correta do estoque. C) aplicar análise horizontal do CMV e, se a variação for inferior a 5%, concluir pela ausência de risco relevante de superavaliação, dispensando testes de detalhes. D) observar o inventário físico, testar corte (cut off) com NF-e e EFD, reprecificar itens com fichas de custo, revisar rateios de CIF e reconciliação produção-estoque, avaliando estimativas e capitalizações indevidas. E) confirmar por circularização a existência dos estoques junto a fornecedores, substituindo a observação física, por ser aquela a evidência externa mais confiável.

Resolução comentada

Indícios de superavaliação de estoques e falhas de corte exigem testes de detalhe combinados: inventário, cut-off, reprecificação e rateios.

Para custo por absorção, o auditor deve observar o inventário físico, testar o corte com NF-e e EFD, reprecificar com as fichas de custo, revisar os rateios de CIF e a reconciliação produção-estoque, e avaliar estimativas e capitalizações indevidas. Isso trata diretamente os riscos identificados, com evidência suficiente e apropriada.

Análise das alternativas

A) Indicadores operacionais não substituem testes de detalhe e de corte. B) A consistência sistêmica do ERP não garante apuração correta; faltam testes substantivos. C) Um limite fixo de 5% na análise horizontal não dispensa testes de detalhe diante de indícios de distorção. E) Circularização a fornecedores não substitui a observação física, que é o procedimento principal para a existência de estoques.

Referência: NBC TA 501 (Evidência de auditoria – itens específicos); NBC TA 500; NBC TA 330.

Resolução comentada do VaiConcursos.