Gabarito disponível
Determinada empresa tem dois contratos distintos com o cliente Alfa. O contrato 1 refere-se à compra e à venda de equipamentos de transmissão óptica, com cláusula de entrega em 60 dias, pagamento em 30 dias após o recebimento, garantia de 24 meses e previsão de multa por atraso. O contrato 2 é relativo à prestação de serviços de manutenção preventiva e corretiva dos equipamentos, com SLA de atendimento em até 6 horas, renovação anual automática, possibilidade de rescisão unilateral com aviso prévio de 60 dias e cláusula de confidencialidade. Durante a execução dos contratos, houve atraso na entrega dos equipamentos, divergência sobre a aplicação da multa prevista no contrato 1, questionamento sobre a validade da renovação automática do serviço prevista no contrato 2 e solicitação de provas documentais para comprovar a prestação dos serviços.
Com base na situação hipotética apresentada e nos conceitos relacionados a contratos de empresas, julgue os seguintes itens.
No contrato 2, é juridicamente válida a renovação por silêncio, acompanhada de ampliação do escopo do acordo de nível de serviço com novas obrigações de suporte e prazos mais estritos, sem necessidade de manifestação expressa do cliente Alfa, por se tratar de contrato com renovação automática previamente pactuado.
Resolução comentada
A renovação por silêncio não autoriza ampliar obrigações sem manifestação do cliente.
A renovação automática previamente pactuada vale para manter o contrato nos mesmos termos. Ampliar o escopo do SLA, com novas obrigações e prazos mais estritos, altera o conteúdo do contrato. Isso exige o consentimento expresso do cliente, e o silêncio não basta.
Análise das alternativas
Certo está incorreto porque a cláusula de renovação não cobre alterações substanciais não pactuadas. Errado é o gabarito.
Referência: Código Civil, arts. 111 (silêncio como anuência apenas nas hipóteses previstas) e 421 e 422 (função social e boa-fé).
Resolução comentada do VaiConcursos.