Gabarito disponível
Texto-base:
Paciente do sexo feminino, de 55 anos de idade, assintomática, com histórico de tabagismo, hipertensão arterial e dislipidemia, será submetida a ultrassonografia de carótidas e vertebrais para avaliação de risco cardiovascular.
Em referência ao caso clínico precedente e a aspectos relativos às doenças das artérias carótidas e vertebrais, julgue os itens que se seguem.
Na paciente desse caso clínico, a avaliação da espessura mediointimal é o principal método para estratificação de risco cardiovascular na ultrassonografia de carótidas, com poder preditivo superior à avaliação da presença de placa carotídea.
Paciente do sexo feminino, de 55 anos de idade, assintomática, com histórico de tabagismo, hipertensão arterial e dislipidemia, será submetida a ultrassonografia de carótidas e vertebrais para avaliação de risco cardiovascular.
Em referência ao caso clínico precedente e a aspectos relativos às doenças das artérias carótidas e vertebrais, julgue os itens que se seguem.
Na paciente desse caso clínico, a avaliação da espessura mediointimal é o principal método para estratificação de risco cardiovascular na ultrassonografia de carótidas, com poder preditivo superior à avaliação da presença de placa carotídea.
A presença de placa prediz melhor o risco do que a espessura mediointimal.
Diretrizes atuais indicam que a presença de placa carotídea tem melhor valor preditivo de eventos cardiovasculares do que a espessura mediointimal (EMI). A EMI isolada não é recomendada como principal método de estratificação, e o item inverte essa hierarquia.
Análise das alternativas
A) Certo: incorreto, pois inverte a relação de poder preditivo. B) Errado: correto, a placa é superior à EMI.
Referência: Diretriz Brasileira de Imagem Cardiovascular / ASE; SBC.
Resolução comentada do VaiConcursos.