Pular para o conteúdo

Cebraspe · Conselho de Arquitetura e Urbanismo do Estado de Minas Gerais (CAU/MG) 2025

Questão 94 — Direito Processual do Trabalho: Representação Processual — Mandato e Substabelecimento

Direito Processual do Trabalho Representação Processual — Mandato e Substabelecimento

Cebraspe 2025 Superior

Conselho de Arquitetura e Urbanismo do Estado de Minas Gerais (CAU/MG) · Advogado

Gabarito disponível

A respeito do direito processual do trabalho, julgue os itens subsequentes.

Os atos praticados por advogado substabelecido em processo trabalhista são válidos, ainda que na procuração originária não conste poderes expressos para o substabelecimento.
Selecione uma alternativa

Resolução comentada

Os atos do advogado substabelecido são válidos, mesmo sem poderes expressos de substabelecimento.

Conforme a Súmula 395, item III, do TST, são válidos os atos praticados pelo substabelecido, ainda que no mandato originário não haja poderes expressos para substabelecer. O item está certo.

Análise das alternativas

A) Correta: reflete a súmula do TST. B) Errada: exigiria poderes expressos, o que a súmula dispensa.

Referência: Súmula 395, III, do TST.

Resolução comentada do VaiConcursos.

Ver gabarito

Gabarito: Certo

Fonte: Gabarito preliminar: Gabarito oficial definitivo — Cargo 1: Advogado — página 1