Gabarito disponível
Texto-base:
À luz das disposições da Resolução CNJ n.º 335/2020 e das Portarias CNJ n.º 252/2020, CNJ n.º 253/2020 e CNJ n.º 131/2021, todas referentes à Plataforma Digital do Poder Judiciário (PDPJ-Br), julgue os itens a seguir.
Na análise sintática automatizada de qualidade de código empreendida pelo grupo revisor de código-fonte das soluções da PDPJ-Br, o código-fonte que não alcançar os critérios mínimos deve ser sumariamente rejeitado, devendo a equipe que o implementou proceder às correções indicadas antes de submetê-lo novamente à análise.
À luz das disposições da Resolução CNJ n.º 335/2020 e das Portarias CNJ n.º 252/2020, CNJ n.º 253/2020 e CNJ n.º 131/2021, todas referentes à Plataforma Digital do Poder Judiciário (PDPJ-Br), julgue os itens a seguir.
Na análise sintática automatizada de qualidade de código empreendida pelo grupo revisor de código-fonte das soluções da PDPJ-Br, o código-fonte que não alcançar os critérios mínimos deve ser sumariamente rejeitado, devendo a equipe que o implementou proceder às correções indicadas antes de submetê-lo novamente à análise.
Resolução comentada
Código que não atingir os critérios mínimos na análise automatizada é rejeitado e deve ser corrigido antes de nova submissão.
Nas regras de revisão de código-fonte da PDPJ-Br, a análise sintática automatizada de qualidade verifica critérios mínimos. Se o código não os alcançar, é rejeitado, e a equipe deve fazer as correções indicadas antes de submeter novamente. O item descreve esse fluxo, conforme o gabarito oficial.
Análise das alternativas
A) Certa: descreve o fluxo de rejeição e nova submissão após correções. B) Errada: contrariaria o procedimento previsto.
Referência: Portarias CNJ n.º 252/2020 e 253/2020 (PDPJ-Br).
Resolução comentada do VaiConcursos.