Gabarito disponível
No exercício financeiro de 2024, após uma nova tramitação do processo, a procuradoria jurídica revisou o parecer e concluiu que a perda passou a ser provável, com uma perda de valor estimado com confiabilidade em R$ 1,8 milhão.
No exercício financeiro de 2025, o tribunal emitiu uma sentença definitiva, condenando o ente federado em R$ 2 milhões (valor atualizado).
Com base na situação hipotética apresentada, tendo como base os critérios de mensuração de passivos, é correto afirmar que uma provisão
Resolução comentada
A provisão foi reconhecida em 2024, quando a perda ficou provável e mensurável.
A provisão exige obrigação presente, saída de recursos provável e estimativa confiável. Em 2023 a perda era apenas possível e não mensurável, o que caracteriza passivo contingente, apenas divulgado. Em 2024 a perda ficou provável e estimada em R$ 1,8 milhão, e a provisão foi reconhecida. Em 2025 a diferença para R$ 2 milhões é só ajuste da provisão.
Análise das alternativas
B) A obrigação presente e o critério de reconhecimento já existiam em 2024. C) Em 2023 não havia provisão, e a sequência de status apresentada está errada. D) Os critérios foram atendidos em 2024. E) Em 2023 a perda era apenas possível, e o valor não era mensurável.
Referência: NBC TSP 03 – Provisões, Passivos Contingentes e Ativos Contingentes.
Resolução comentada do VaiConcursos.