Pular para o conteúdo

Cebraspe · Tribunal de Contas do Estado de Minas Gerais (TCE/MG) 2026

Questão 63 — Direito Previdenciário: RPPS — Jurisprudência do STF

Direito Previdenciário RPPS — Jurisprudência do STF

Cebraspe 2026 Superior

Tribunal de Contas do Estado de Minas Gerais (TCE/MG) · Analista de Controle Externo – Especialidade: Direito

Gabarito disponível

Assinale a opção correta a respeito do RPPS e a aspectos a ele relacionados, considerando, no que couber, o entendimento jurisprudencial do STF.
Selecione uma alternativa

Resolução comentada

A falta de estudo atuarial prévio, para o STF, é mera irregularidade sanável pela demonstração do déficit.

O STF entendeu que a ausência de estudo atuarial específico e prévio à lei que majora a contribuição previdenciária dos servidores não gera, por si só, inconstitucionalidade. É vício sanável pela demonstração posterior do déficit que justifique a medida.

Análise das alternativas

A) A compensação financeira entre regimes de diferentes entes é permitida. C) O servidor cedido com ônus para o cessionário mantém o vínculo com o regime de origem. D) O ente responde pela cobertura das insuficiências financeiras do RPPS. E) A contribuição não incide sobre parcelas não incorporáveis aos proventos.

Referência: CF, art. 40; jurisprudência do STF sobre contribuição previdenciária no RPPS.

Resolução comentada do VaiConcursos.

Ver gabarito

Gabarito: B

Fonte: Gabarito preliminar: Gabarito oficial definitivo — Cargo 4 (128_TCEMG_004_01)