Pular para o conteúdo

Cebraspe · Tribunal de Justiça do Estado do Pará (TJPA) 2025

Questão 22 — Direito Administrativo: Improbidade Administrativa (Lei n.º 8.429/1992) — Tipificação e Divergência Jurisprudencial

Direito Administrativo Improbidade Administrativa (Lei n.º 8.429/1992) — Tipificação e Divergência Jurisprudencial

Cebraspe 2025

Tribunal de Justiça do Estado do Pará (TJPA) · Analista Judiciário – Especialidades: Análise de Sistemas e Análise de Suporte (Cargos 3 e 4)

Gabarito disponível

Julgue os itens subsequentes, com base na Lei n.º 8.429/1992 (Lei de Improbidade Administrativa) e na Lei n.º 12.846/2013 (Lei Anticorrupção).

A existência de divergência jurisprudencial quanto à caracterização ou não de determinada conduta como ato de improbidade administrativa impede a submissão dessa conduta às penalidades da Lei de Improbidade Administrativa, exceto se posteriormente houver a pacificação da questão em favor da tipificação da conduta.
Selecione uma alternativa

Resolução comentada

Divergência jurisprudencial impede a punição por improbidade, salvo pacificação posterior no sentido da tipificação.

Conforme o gabarito oficial, o item está certo. A Lei de Improbidade, com a redação da Lei n.º 14.230/2021, estabelece que não configura improbidade a conduta cuja caracterização seja controvertida na jurisprudência, o que afasta as penalidades da lei, exceto se posteriormente houver pacificação em favor da tipificação.

Análise das alternativas

A) Certo: correta, conforme o gabarito oficial. B) Errado: incorreta, pois a divergência jurisprudencial afasta a punição nos termos da lei.

Referência: Lei n.º 8.429/1992, com redação da Lei n.º 14.230/2021.

Resolução comentada do VaiConcursos.

Ver gabarito

Gabarito: Certo

Fonte: Gabarito preliminar: Gabarito oficial definitivo — Conhecimentos Gerais para os Cargos 3 e 4