Pular para o conteúdo

Cebraspe · Tribunal Regional Federal da 6.ª Região (TRF da 6.ª Região) 2025

Questão 24 — Raciocínio Analítico: Argumentação — Raciocínio Dedutivo, Indutivo e Abdutivo

Raciocínio Analítico Argumentação — Raciocínio Dedutivo, Indutivo e Abdutivo

Cebraspe 2025 Superior

Tribunal Regional Federal da 6.ª Região (TRF da 6.ª Região) · Analista Judiciário — Cargos 1, 4, 5, 6, 7, 12, 19, 20 e 21 (Área Administrativa; Arquitetura, Arquivologia, Contabilidade, Enfermagem, Estatística, Odontologia, Psicologia e Serviço Social)

Gabarito disponível

Julgue os itens que se seguem, referentes ao raciocínio analítico e à estrutura da argumentação.

No texto a seguir, a conclusão é estabelecida com base em um raciocínio de natureza abdutiva.
“João e Maria são casados. João tem cabelo preto. Maria tem cabelo preto. Logo, os filhos deles também terão cabelo preto.”
Selecione uma alternativa

O raciocínio é indutivo (generalização), não abdutivo.

O texto parte de casos observados, os pais de cabelo preto, e generaliza para os filhos, com uma conclusão provável. Isso é indução ou projeção. A abdução buscaria a melhor explicação para um fato observado, o que não ocorre aqui.

Análise das alternativas

Certo: confunde indução com abdução. Errado: correta, conforme o gabarito oficial.

Referência: Lógica: raciocínio dedutivo, indutivo e abdutivo.

Resolução comentada do VaiConcursos.

Ver gabarito

Gabarito: Errado

Fonte: Gabarito preliminar: Gabarito oficial definitivo 034_TRF6_CG1_01 — página 1